Ухвала

від 10.04.2017 по справі 824/447/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

10 квітня 2017 року К/800/11147/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року

у справі № 824/447/16-а

за позовом Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області

до Публічного акціонерного товариства "Центральне конструкторське бюро "РИТМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі № 824/447/16-а.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, як встановлено суддею-доповідачем, та вбачається з акту Вищого адміністративного суду України, складеного головним спеціалістом ОСОБА_1 від 07.04.2017 року № 824/447/16-а /143660/17, скаржником не додано копії оскаржуваної постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі № 824/447/16-а

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору в розмірі 6480,58 грн., а також копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 05 травня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області залишити без руху.

2. Встановити Чернівецькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області строк до 05 травня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька