Ухвала

від 07.04.2017 по справі 2018/19064/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/19064/2012

н/п 6/640/126/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обмеження у праві на виїзд

"07" квітня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року державний виконавець Супрун А.О. звернулася до суду з поданням, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання зобов'язань, покладених рішенням суду. Посилається на те, що у Київському ВДВС м. Харків на виконанні перебуває: виконавче провадження ЗВП 53677442 з примусового виконання виконавчих листів виданих Київським районним судом м.Харкова по справі № 2018/19064/2012 від 19.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Меркурій боргу в розмірі 1010713,32 грн. та судового збору в розмірі 3219 грн. Вищевказані виконавчі документи надійшли до виконання 12.01.2015 року. 14.01.2015 винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, які були направлені боржнику. В ДПІ про джерела отримання доходів боржника відомості відсутні; за боржником не зареєстровано рахунків в банківських установах; нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ВДАІ за боржником зареєстровано автомобіль TOYOTA LEXUS LX 470 та автомобіль TOYOTA LEXUS LX 470. 24.02.2015 вищезазначені автотранспортні засоби було оголошено у розшук, винесено постанову про арешт та оголошення відчуження всього майна боржника. 10.02.2015 року державним виконавцем було направлено виклик боржнику за адресою місця проживання рекомендованим листом з повідомленням. 24.02.2015 року державним виконавцем було направлено повторно виклик боржнику за адресою місця проживання рекомендованим листом з повідомленням. 25.06.2015 з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснений вихід за адресою реєстрації: м. Харків, вул. Чернишевська, 31 А, кв.24 та встановлено, що боржник вже приблизно місяць знаходиться у Грузії. Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 здійснив в'їзд до України на пункту пропуску Гоптівка на автотранспортному засобі ДНЗ АХ1001АМ 7 жовтня 2016 року. 11 жовтня 2016 року боржник здійснив виїзд з України рейсом 501 Харків-Кутаісі до Грузії. Боржником рішення суду про стягнення боргу у добровільному порядку не виконується до теперішнього часу, боржник неодноразово перетинав державний кордон, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

У судове засідання державний виконавець не з'явилася, в поданні зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає з задоволенню з наступних підстав.

19.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі видані виконавчі листи №2018/19064/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ Банк Меркурій заборгованість за договором №18-06П-263 про надання споживчог8о кредиту в іноземній валюті від 28.11.2006 року в сумі 64085,85 доларів США та 34430,83 грн., стягнення судового збору 3219 грн.

На підставі вказаних виконавчих листів Постановами Київського ВДВС ХМУЮ від 14.01.2015 року відкриті виконавчі провадження ВП №46310366 та ВП №46310629 (зведене ВП №53677442).

Постанови про відкриття виконавчого провадження направлені боржнику за адресою місця реєстрації, про що свідчить квитанція відділення Харківської дирекції УДППЗ Укрпошта .

Постановою державного виконавця від 14.01.2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику, та заборонено здійснювати його відчуження, у межах суми боргу.

10.02.2015 року державним виконавцем було направлено виклик боржнику за адресою місця проживання рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно з відповіддю ВДАІ з обслуговування м. Харкова від 18.02.2015 року за боржником зареєстровано автомобіль TOYOTA LEXUS LX 470 , (2004), д/н НОМЕР_2, та автомобіль TOYOTA LEXUS LX 470 , (2005), д/н НОМЕР_3.

24.02.2015 року вищезазначені автотранспортні засоби було оголошено у розшук на підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV,

Вказану постанову боржнику направлено рекомендованим листом з повідомленням.

24.02.2015 року державним виконавцем було направлено повторно виклик боржнику за адресою місця проживання рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно з відповіддю з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 05.03.2015 року, боржник з 01.09.2011 року зареєстрований за адресою, що зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно з відповіддю з ДПІ про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб від 18.02.2015 року інформація щодо сум доходів, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно з відповіддю від 18.02.2015 року з ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, за боржником не зареєстровано рахунків.

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 19.02.2015 нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно з відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області від 30.11.20105 року проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу та зміну імені відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

Згідно з актом державного виконавця від 25.06.2015 року, з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснений вихід за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 31 А, кв.24, та встановлено, що боржник вже приблизно місяць знаходиться у Грузії.

Згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України від 02.03.2017 року ОСОБА_2 протягом 2015 - 2016 рр. здійснював виїзд/в'їзд до України на автотранспортному засобі ДНЗ АХ1001АМ, на поїзді, до Грузії.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV (чинного на час відкриття виконавчого провадження), державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження (чинного на час відкриття виконавчого провадження), боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад розумності строків виконавчого провадження.

На даний час державним виконавцем відділу вжито всі заходи, спрямовані на повне та фактичне виконання судового рішення, але рішення тривалий час залишається невиконаним у зв'язку з ухиленням боржника ОСОБА_2 від виконання рішення суду, що підтверджується вище встановленими обставинами.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 19 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, зокрема, утримування від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; подання виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомлення виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з'явлення на вимогу виконавця; надавання пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, вважає, що подання державного виконавця про обмеження права виїзду за межі України боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 2, 18, 19 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН №822589 виданий Московським РВ ХМУ УМВС Україна в Харківській області 09.02.2006 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - до виконання зобов'язання покладеного на нього заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 року №2018/19064/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий