Ухвала

від 27.03.2017 по справі 6/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2017Справа № 6/49

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго

До публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

Про стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від заявника не прибув

від позивача не прибув

від відповідача Богач О.Є. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго до відкритого акціонерного товариства Київводоканал про стягнення.

Ухвалою суду від 21.01.2008 порушено провадження у справі № 6/49.

Рішенням суду від 15.04.2010 позов задоволено повністю.

29.09.2010 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2010, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2010, видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 вказані рішення місцевого суду та постанова апеляційної інстанції залишені без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ звернулося до суду з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010 таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на таке.

01.09.2015 між публічним акціонерним товариством (ПАТ) Київенерго та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ укладено договір № 1089-15 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ПАТ Київенерго (кредитор) відступає право вимоги по наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010, а ТОВ ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ (боржник) набуває право вимоги щодо стягнення заборгованості по зазначеному наказу з ПАТ АК Київводоканал , залишок якої на сьогоднішній день становить 3742541,79 грн. (три мільйони сімсот сорок дві тисячі п'ятсот сорок одна грн. 79 коп.)., з яких: 498641,35 грн. (чотириста дев'яносто вісім тисяч шістсот сорок одна грн. 35 коп.) трьох процентів річних від простроченої суми, 2924332,91 грн. (два мільйони дев'ятсот двадцять чотири тисячі триста тридцять дві грн. 91 коп.) інфляційних витрат, 293949,53 грн. (двісті дев'яносто три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять грн. 53 коп.) штрафу, 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 08.09.2015, в порядку ст. 25 ГПК України, замінено публічне акціонерне товариство Київенерго його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ .

15.09.2015 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві виніс постанову про заміну сторони виконавчого провадження.

25.11.2015 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010, у зв'язку з повним його виконанням.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2016 призначив розгляд заяви на 21.01.2016.

Публічне акціонерне товариство Київенерго подало клопотання про зупинення провадження в заяві до розгляду справи № 910/24481/15 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал до публічного акціонерного товариства Київенерго та товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ про визнання недійсним укладеного 01.09.2015 між публічним акціонерним товариством Київенерго та товариством з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ договору № 1089-15 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ПАТ Київенерго (кредитор) відступає, а ТОВ ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ набуває право вимоги по наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010.

21.01.2016 суд зупинив провадження у заяві № 6/49 до вирішення справи 910/24481/15.

Згідно з даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду справу № 910/24481/15 вирішено. Зокрема, 23.05.2016 господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 910/24481/15 про відмову у задоволенні позовних вимог. Дане рішення набуло чинності.

15.03.2017 суд поновив провадження в заяві.

Нормами статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що обов'язок боржника за наказом господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010 відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ .

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С. А. Ковтун