Ухвала
від 10.04.2017 по справі 910/3643/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/3643/17

За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Експерт"

про стягнення 133 440,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Суховерко О.В. за довіреністю №428/17 від 10.01.2017

від відповідача: Черниш М.О. за довіреністю №1/16 від 27.03.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Експерт" про стягнення 133 440,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 порушено провадження у справі №910/3643/17 та призначено розгляд справи на 10.04.2017 о 10:10 год.

29.03.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

10.04.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

10.04.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

В судове засідання, призначене на 10.04.2017 представники позивача та відповідача з'явилися.

В судовому засіданні представник відповідача надав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору. Письмове підтвердження залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 10.04.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 10.04.2017 представник відповідача надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.04.2017 підтримав клопотання про витребування доказів у позивача, подане 10.04.2017 через відділ діловодства. Клопотання судом задоволене частково.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 10.04.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №19.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

2.2. Позивача:

- направити відповідачу копії накладних, копії яких додані до позовної заяви, докази чого надати суду.

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65913059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3643/17

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні