Ухвала
від 10.04.2017 по справі 910/610/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/610/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.03.2017 року

у справі № 910/610/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний

банк "Експобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Сетам"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти

договір купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2618 від 28.11.2016 р. про визнання такими, що не відбулися, відкритих торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною прощею 634 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська (Золотоустівська), буд. 2/4, яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк".

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 09322299) протягом десяти банківських днів з дати набрання законної сили рішення суду у даній справі укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) як покупцем договір купівлі-продажу майна (лоту) за результатами проведення 16.11.2016 р. Державним підприємством "Сетам" електронних торгів з продажу активів (лота 178936) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", який підлягає нотаріальному посвідченню на умовах, визначених у протоколі проведення електронних торгів № 212055 від 16.11.2016 р., складеному Державним підприємством "Сетам", а саме:

Предмет договору купівлі-продажу:

Реєстраційний номер лота: 178936.

Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 9266080000.

Об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлове (вбудоване) приміщення загальною прощею 634 кв.м.

Площа: 634 кв.м.

Адреса: м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4 (літ.А).

Право приватної власності зареєстроване 21.01.2013 р. за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299).

Підстава виникнення права власності у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299): договір купівлі-продажу, серія та номер 79, виданий 11.01.1999 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В.

Номер запису про право власності у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299): 144178.

Ціна продажу (ціна договору купівлі-продажу): 26 150 000,00 грн.

Строк та порядок розрахунку за придбане нежитлове приміщення: протягом 10 банківських днів з дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі шляхом безготівкового перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (ідентифікаційний код 34430763) 26 150 000,00 грн. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299) за реквізитами, визначеними у протоколі проведення електронних торгів № 212055 від 16.11.2016 р., складеного державним підприємством "Сетам" за результатами проведення електронних торгів з продажу активів (лота 178936) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", а саме:

Отримувач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"

Рахунок отримувача: 32074104701026

Національний банк України

МФО: 300001

Код отримувача (ЄДРПОУ): 09322299

Призначення платежу: кошти за придбання на СЕТАМ прот. № 212055 від 16.11.2016 р., лот № 178936, переможець Учасник 3.

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 09322299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 2/4; ідентифікаційний код 34430763) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 скасувати повністю і припинити провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В абзаці другому ч. 3 статті 6 вказаного закону зазначено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатної особи - 1600 гривень.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" та Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання даної апеляційної скарги мав бути сплачений у розмірі 3520,00 грн. (1600,00 грн. + 1600,00 грн. = 3200,00 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви * 110 % = 3520,00 грн.).

Заявником до апеляційної скарги на доказ сплати судового збору додано платіжне доручення № 6257 від 29.03.2017 року на суму 3031,60 грн., тобто меншу від розміру судового збору що підлягав сплаті згідно законодавства, чинного на момент звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі № 910/610/17 повернути.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65913554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/610/17

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 25.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 24.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні