Ухвала
від 12.04.2017 по справі 815/4468/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4468/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алокозай Ті» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

Крім того, Одеська митниця ДФС неодноразово подавала клопотання про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору, з копією листів з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про надходження документів щодо безспірного стягнення, внаслідок чого Одеська митниця ДФС очікує надходження коштів задля виконання платіжного доручення.

Вимогами ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти та розміри ставок справляння судового збору .

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

          Згідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

          Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне, відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з тим, що апелянт фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, та кошти на сплату судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст.88 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В :

          Відстрочити Одеській митниці ДФС сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:                                                                                           Крусян А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65915286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4468/16

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 14.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 08.02.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні