Постанова
від 15.01.2010 по справі 3-161/10
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

Постанова

Іменем України

15 січня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли і ДПІ у Перемишлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 23.04.1962р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,55% громадянина України, директора ПП „ Електробуд-Захід»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 369 серія ХВ № 015067 від 30.06.2009 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції ПП ,,Елекгробуд Захід , що знаходиться в м. Перемишляни вул. Боршівська,43, ОСОБА_1 допустив порушення ст.5,7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997р., с.7 Закону України „Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р., ст.ст. 3,7,8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р., що виразилось у заниженні податку на додану вартість на суму 5208,59грн.,. податку на прибуток в сумі 7815,82грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 585,36грн.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11,09р, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24,121,281-285, 294 КпАП Українці -

по с т а н о вив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О.

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.01.2010
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65930062
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-161/10

Постанова від 10.03.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 02.04.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Постанова від 18.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 29.01.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Постанова від 26.02.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 24.02.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 15.01.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 17.02.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Постанова від 10.02.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні