Постанова

від 18.02.2010 по справі 3-161/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-161/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19.11.1984 року

народження, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

77 кв.140, за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009 року близько 15.30 години-Будун ОСОБА_3 керував транспортним засобом "ЗАЗ-ТР5540", д.н. В А 8776 АІ в смт.Компаніївка по вул. Леніна на якому був встановлений спеціальний сигнал тину (колокол), без узгодження з ДАІ, що передбачає відповідальність за ст. 122-5 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, так як вважає, що на

гучномовець не потрібно дозвіл, і він просто вистовив колонку та гучно слухав

музику.

Вина ОСОБА_2 протоколом про адміністративне

правопорушення не підтверджується. "

Таким чином, у правопорушника відсутня об'єктивна сторона складу правопорушення, а саме дія, так як він не керував транспортним засобом, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП-України провадження в справі про

адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає

закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-5 КпАП України в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може б\ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровеький районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1