Ухвала

від 11.04.2017 по справі 683/24/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., перевіривши відповідність

вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю Інтеравто СТ на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

від 29 вересня 2016 року, додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Інтеравто Ст , регіонального сервісного центру МВС України у Хмельницькій області, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, про визнання недійсним правочину щодо купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації, визнання права власності на автомобіль та скасування арешту; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтеравто Ст до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною довідки - рахунка,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Інтеравто СТ на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2016 року, додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

від 18 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 23 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Зокрема, заявнику необхідно було надати завірені копії оскаржуваних судових рішень та сплатити судовий збір.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.

При додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007 , КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 6 Закону України Про судовий збір установлено порядок сплати судового збору.

Згідно із ч. 3 вказаної статті встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить за вимоги майнового характеру (визнання права власності на автомобіль) 661,44 грн та немайнового (визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довідки - рахунка) 2 976,48 грн, а всього 3637,92 грн, із яких сплачено 3 047,31 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити 590,61 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю Інтеравто СТ строк для усунення зазначених недоліків скарги до 28 квітня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька