Ухвала

від 12.04.2017 по справі 904/68/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

12.04.2017 Справа № 904/68/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтехмаш", Донецька область 85327, м. Мирноград, Донецька обл., м-н. Восточний 15-а/16.

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", Дніпропетровська область, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград вул. Соборна 76.

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В 37 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/68/17 від 15.03.2017 року було допущено описку замість: "Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір по справі покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини." було вказано: "Згідно ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 37 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/68/17 від 15.03.2017 року та викласти його в наступній редакції:

"Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір по справі покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини."

Суддя ОСОБА_1