Ухвала

від 11.04.2017 по справі 922/3176/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 922/3176/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Байбак О.І.

судді: Ольшанченко В.І. , Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", смт. Золочів на дії Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 21 від 06.02.2017 р.) при виконанні наказу по справі

за позовом Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Дергачі, Харківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", смт. Золочів, Харківська обл. про стягнення 44095366,60 грн за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області (головуючий суддя - Аюпова Р.М., судді - Байбак О.І., Денисюк Т.С.) від 30.05.2016 р. по справі № 922/31768/15 позов Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Дергачі, Харківська обл. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 35905565,51 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 4327984,02 грн., пеню в розмірі 3567817,07 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 04.10.2016 р. видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (далі - боржник) звернулося до господарського суду зі скаргою на дії Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 21 від 06.02.2017 р.) при виконанні наказу по справі № 922/3176/15, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2017 р. незаконними та скасувати зазначену постанову.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з відпусткою судді Аюпової Р.М. та відсутністю повноважень судді Денисюк Т.С. призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі № 922/3176/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 р. визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя - Байбак О.І., судді - Добреля Н.С., Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. розгляд скарги призначено на 11.04.2017 р.

На судове засідання 11.04.2017 р. стягувач, боржник та ДВС своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. не виконали.

З огляду на неявку на судове засідання представників сторін та ДВС та з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "25" квітня 2017 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206 /головуючий суддя Байбак О.І./

3. Зобов'язати сторони та ДВС виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Викликати на судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3