Ухвала

від 13.04.2017 по справі 812/532/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року справа №812/532/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі № 812/532/16 (головуючий І інстанції - Борзаниця С.В.) за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГАЛ ПШК» про стягнення податкового боргу у сумі 570875,23 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/532/16разом з апеляційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 9419 грн. 44 коп.

11 квітня 2017 року від Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання, в якому податковий орган зазначає, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року оскаржується лише в частині суми 479391,00 грн., у зв'язку з чим, на його думку, сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції повинна складати 7909,96 грн. (479391,00* 1,5 %* 110 %). Крім того, апелянт просив відтермінувати (відстрочити) строк виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року до 20 квітня 2017 року.

З приводу зазначеного клопотання суддя-доповідач зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» , ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, суддя-доповідач зазначає, що Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги постанову суду першої інстанції виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм, суддя-доповідач вважає, що клопотання Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання належною суми для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7909 грн. 96 коп. та відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року підлягає частковому задоволенню, внаслідок чого, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції залишається у розмірі - 9419 грн. 44 коп., а строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 12 травня 2017 року.

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання належною суми для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7909 грн. 21 коп. та відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року - задовольнити частково.

Продовжити Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/532/16 шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 9419 грн. 44 коп. - до 12 травня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1