Ухвала
від 13.04.2017 по справі 910/25397/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2017 року Справа № 910/25397/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області (далі - ОСОБА_2),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016

зі справи № 910/25397/14

за позовом громадської організації агентства регіонального розвитку "Європейське партнерство", м. Київ (далі - Організація),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпровський", м. Київ (далі - Товариство),

про розірвання договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В., м. Київ, та

за зустрічним позовом Товариства

до Організації

про зобов'язання прийняти оплату,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 вдруге подану касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України.

ОСОБА_2 втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.03.2017 б/н. До скарги додано клопотання про відновлення строку її подання від тієї ж дати.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 111 3 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя Л. Ковтонюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65968795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25397/14

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Окрема думка від 13.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні