Ухвала

від 01.07.2013 по справі 05-5-20/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 05-5-20/150 01.07.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лтд» (надалі Позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник» , державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» , державного підприємства «Полтавське лісове господарство» , державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» , державного підприємства «Володимир-Волинське лісове господарство» , державного підприємства «Городоцьке лісове господарство» , державного підприємства «Камінь- Каширське лісове господарство» , державного підприємства «Колківське лісове господарство» , державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Цуманське лісове господарство» , державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» , державного підприємства «Остерське лісове господарство» , державного підприємства «Борзнянське лісове господарство» , державного підприємства «Холминське лісове господарство» , державного підприємства «Добрянське лісове господарство» , державного підприємства «Ніженське лісове господарство» державного підприємства «Семенівське лісове господарство» , державного підприємства «Городянське лісове господарство» , державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» , державного підприємства «Делятинське лісове господарство» , державного підприємства «Вигодське лісове господарство» , державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство» , державного підприємства «Болехівське лісове господарство» , державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» , державного підприємства «Коломийське лісове господарство» , державного підприємства «Брошнівське лісове господарство» , державного підприємства «Гринявське лісове господарство» , державного підприємства «Калуське лісове господарство» , державного підприємства «Надвірнянське лісове господарство» , державного підприємства «Рогатинське лісове господарство» , державного підприємства «Верховинське лісове господарство» , державного підприємства «Сарненське лісове господарство» , державного підприємства «Рівненське лісове господарство» , державного підприємства «Березнівське лісове господарство» , державного підприємства «Дубенське лісове господарство» , державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство» , державного підприємства «Соснівське лісове господарство» , державного підприємства «Зарічненське лісове господарство» , державного підприємства «Остківське лісове господарство» , державного підприємства «Староконстянтинівське лісове господарство» , державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» , державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» , державного підприємства «Кам'янець-Подільське лісове господарство» , державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» , державного підприємства «Славутське лісове господарство» , державного підприємства «Ізяславське лісове господарство» , державного підприємства «Летичівське лісове господарство» , державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» , державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» , державного підприємства «Новгород- Волинське дослідне лісомисливське господарство» , державного підприємства «Берегометське лісове господарство» , державного підприємства «Хотинське лісове господарство» , державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство» , державного підприємства «Путильське лісове господарство» , державного підприємства «Чортківське лісове господарство» , державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» , державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» , державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» , державного підприємства «Хмільницьке лісове господарство» , державного підприємства «Гайсинське лісове господарство» , державного підприємства «Бершадське лісове господарство» , державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство» , державного підприємства «Крижопільське лісове господарство» , державного підприємства «Чечельницьке лісове господарство» , державного підприємства «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» , державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Сколівське лісове господарство» , державного підприємства «Турківське лісове господарство» , державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» , державного підприємства «Боринське лісове господарство» , державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» , державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Стрийське лісове господарство» , державного підприємства «Бібрське лісове господарство» , державного підприємства «Самбірське лісове господарство» , державного підприємства «Звенигородське лісове господарство» , державного підприємства «Чигиринське лісове господарство» , державного підприємства «Черкаське лісове господарство» , державного підприємства «Кам'янське лісове господарство» , державного підприємства «Уманське лісове господарство» , державного підприємства «Мокрянське лісове господарство» , державного підприємства «Перечинське лісове господарство» , державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Хустське дослідне лісове господарство» , державного підприємства «Великобичківське лісопромислове господарство» , державного підприємства «Ясінянське лісове господарство державного підприємства «Сумське лісове господарство» , державного підприємства «Охтирське лісове господарство» , державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» , державного підприємства «Лебединське лісове господарство» , державного підприємства «Середино - Будське лісове господарство» , державного підприємства «Кролевецьке лісове господарство» , державного підприємства «Свеське лісове господарство» , державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» , державного підприємства «Куп'янське лісове господарство» , державного підприємства «Гутянське лісове господарство» , державного підприємства «Зміївське лісове господарство» , державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» , державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» , державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» , державного підприємства «Богуславське лісове господарство» , державного підприємства «Іванівське лісове господарство» , державного підприємства «Макарівське лісове господарство» , державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство»

про стягнення 7 009 481,58грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лтд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник» , державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» , державного підприємства «Полтавське лісове господарство» , державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» , державного підприємства «Володимир-Волинське лісове господарство» , державного підприємства «Городоцьке лісове господарство» , державного підприємства «Камінь- Каширське лісове господарство» , державного підприємства «Колківське лісове господарство» , державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Цуманське лісове господарство» , державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» , державного підприємства «Остерське лісове господарство» , державного підприємства «Борзнянське лісове господарство» , державного підприємства «Холминське лісове господарство» , державного підприємства «Добрянське лісове господарство» , державного підприємства «Ніженське лісове господарство»державного підприємства «Семенівське лісове господарство» , державного підприємства «Городянське лісове господарство» , державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» , державного підприємства «Делятинське лісове господарство» , державного підприємства «Вигодське лісове господарство» , державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство» , державного підприємства «Болехівське лісове господарство» , державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» , державного підприємства «Коломийське лісове господарство» , державного підприємства «Брошнівське лісове господарство» , державного підприємства «Гринявське лісове господарство» , державного підприємства «Калуське лісове господарство» , державного підприємства «Надвірнянське лісове господарство» , державного підприємства «Рогатинське лісове господарство» , державного підприємства «Верховинське лісове господарство» , державного підприємства «Сарненське лісове господарство» , державного підприємства «Рівненське лісове господарство» , державного підприємства «Березнівське лісове господарство» , державного підприємства «Дубенське лісове господарство» , державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство» , державного підприємства «Соснівське лісове господарство» , державного підприємства «Зарічненське лісове господарство» , державного підприємства «Остківське лісове господарство» , державного підприємства «Староконстянтинівське лісове господарство» , державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» , державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» , державного підприємства «Кам'янець-Подільське лісове господарство» , державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» , державного підприємства «Славутське лісове господарство» , державного підприємства «Ізяславське лісове господарство» , державного підприємства «Летичівське лісове господарство» , державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» , державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» , державного підприємства «Новгород- Волинське дослідне лісомисливське господарство» , державного підприємства «Берегометське лісове господарство» , державного підприємства «Хотинське лісове господарство» , державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство» , державного підприємства «Путильське лісове господарство» , державного підприємства «Чортківське лісове господарство» , державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» , державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» , державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» , державного підприємства «Хмільницьке лісове господарство» , державного підприємства «Гайсинське лісове господарство» , державного підприємства «Бершадське лісове господарство» , державного підприємства «Іллінецьке лісове господарство» , державного підприємства «Крижопільське лісове господарство» , державного підприємства «Чечельницьке лісове господарство» , державного підприємства «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» , державного підприємства «Тульчинське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Сколівське лісове господарство» , державного підприємства «Турківське лісове господарство» , державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» , державного підприємства «Боринське лісове господарство» , державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» , державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Стрийське лісове господарство» , державного підприємства «Бібрське лісове господарство» , державного підприємства «Самбірське лісове господарство» , державного підприємства «Звенигородське лісове господарство» , державного підприємства «Чигиринське лісове господарство» , державного підприємства «Черкаське лісове господарство» , державного підприємства «Кам'янське лісове господарство» , державного підприємства «Уманське лісове господарство» , державного підприємства «Мокрянське лісове господарство» , державного підприємства «Перечинське лісове господарство» , державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» , державного підприємства «Хустське дослідне лісове господарство» , державного підприємства «Великобичківське лісопромислове господарство» , державного підприємства «Ясінянське лісове господарство державного підприємства «Сумське лісове господарство» , державного підприємства «Охтирське лісове господарство» , державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» , державного підприємства «Лебединське лісове господарство» , державного підприємства «Середино - Будське лісове господарство» , державного підприємства «Кролевецьке лісове господарство» , державного підприємства «Свеське лісове господарство» , державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» , державного підприємства «Куп'янське лісове господарство» , державного підприємства «Гутянське лісове господарство» , державного підприємства «Зміївське лісове господарство» , державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» , державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» , державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство» , державного підприємства «Богуславське лісове господарство» , державного підприємства «Іванівське лісове господарство» , державного підприємства «Макарівське лісове господарство» , державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство»про стягнення 7 009 481,58грн. залишено без розгляду на підстві п. 5,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лтд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лтд» задоволено, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 скасовано та справу направлено на новий розгляд до Господарського суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника голови Господарського сдуу міста Києва від 20.06.2013 справу № 05-5-20/150, у зв'язку з перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, передано судді Жагорніковй. для вирішення питання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорніковою Т.О. та призначено розгляд справи на 05.08.2013.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 05-5-20/150 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.08.2013 об 11:30 . Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 25.

3. Зверути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

4.1 власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

4.2. надати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про наявність або відсутність заборгованості у відповідачів (покупців) перед позивачем станом на час розгляду справи.

4.3. оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

4.4. довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідачів (покупців) грошових коштів за Договорами купівлі-продажу укладеними 10.05.2011 за період з дати укладання договорів по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

4.5. надати докази виставлення позивачем та отримання відповідачами (покупцями) рахунків на оплату товарів за Договорами купівлі-продажу, укладеними 10.05.2011.

4.6. надати докази поставлення товарів, які були предметом Договорів купівлі-продажу, укладеними 10.05.2011

4.7. надати докази отримання відповідачами (покупцями) товарів, які були предметом Договорів купівлі-продажу, укладених 10.05.2011 (акти приймання-передачі товару, видаткові накладні і податкові накладні);

4.8. довідку державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

4.9. довідку від державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали;

4.10. оригінали та засвідчені копії статутних документів,

4.11. довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача (поручителя) грошових коштів за Договором поруки укладеного 01.06.2011 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

4.12. надати пояснення щодо можливості укладання мирової угоди між ним та відповідачами в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

4.13. документи, що витребовуються судом надавати окремо за кожним договором у наступній комплектації та послідовності:

- рахунки на оплату товару за Договором купівлі-продажу, укладеного 10.05.2011;

- докази поставлення товару, який був предметом Договору купівлі-продажу від 10.05.2011;

- акти приймання-передачі товару, видаткові накладні і податкові накладні;

- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідачів (покупців) грошових коштів за Договором купівлі-продажу від 10.05.2011 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- детальний розрахунок заборгованості за кожним договором;

- акт звірки взаєморозрахунків та докази його направлення та отримання кожним відповідачем розумні строки;

- довідку від державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали;

5. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

5.1. оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

5.2. письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

5.3. документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробник» також надати суду:

6.1. докази повідомленя боржників (відповідачів) про наявність вимоги позивача про сплату боргу.

6.2. пояснення стосовно наявності або відсутності підстав для припинення Договору поруки.

7. Зобов'язати сторони провести взаєморозрахунки щодо всієї стягуваної суми. В акті звірки розрахунків зазначити підставу, період, вид нарахування, суму сплачених коштів, суму наявної заборгованості окремо по кожному Договору купівлі - продажу. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на позивача.

У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків, зобов'язати відповідачів надати власний обґрунтований контрозрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів, а позивача - надати підписаний зі свого боку акт звірки розрахунків із доказами його направлення відповідачам та отримання його останніми.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Зобовязаит сторони:

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

13. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

14. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало