Ухвала

від 28.10.2013 по справі 29/289-28/8-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 29/289-28/8-А 28.10.13

За позовом Приватного підприємства "Альфа-2002"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги приватного підприємства "Альфа-2002" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.11.2005 позовну заяву приватного підприємства "Альфа-2002" залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 № 29/289 ухвалу господарського суду м. Києва по справі № 29/289 від 17.11.2005 скасовано та направлено матеріали справи для продовження розгляду до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2006 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.04.2006.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2006 провадження по справі 29/289-28/8-А зупинено до закінчення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України з перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 по справі 29/289.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2006 касаційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Київського апеляційного господарського суду м. Києва - без змін.

Ухвалою суду 08.12.2006 провадження по справі №29/289-28/8-А поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 16.02.2007 призначено по справі № 29/289-28/8-А судово-економічну експертизу; зобов'язано позивача оплатити вартість витрат по проведенню експертизи, докази чого надати в судове засідання та зупинено провадження по справі до одержання результатів експертизи.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз своїм листом повідомив суд про закінчення проведення експертизи та можливість отримання висновку судово-економічної експертизи після здійснення оплати позивачем.

Судом встановлено, що станом на 06.08.2013 позивачем вартість витрат за проведення експертизи неоплачена, висновок судово-економічної експертизи до загального відділу суду не надходив.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Кєва від 09.09.2013 поновлено провадження у спарві, розгляд справи призначено на 10.10.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.10.2013, з огляду на те, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок автоматичного розподілу, справу №29/289-28/8-А передано судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.13 прийнято провадження справу №29/289-28/8-А та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №29/289-28/8-А за позовом Приватного підприємства "Альфа-2002" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

СуддяОСОБА_1