Ухвала
від 12.04.2017 по справі 904/5333/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 904/5333/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражного керуючого Шиман Є.О. на постановувід 20.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/5333/16 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім", м. Дніпро ліквідаторШиман Є.О., м. Київ ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге 06.03.2017 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражним керуючим Шиман Є.О. (далі - заявник ) касаційна скарга від 10.01.2017 № 10/01/2017 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Як вбачається ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 у цій справі тотожна касаційна скарга вже поверталась заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, а саме у зв'язку з неповідомленням сторони у справі про звернення з касаційною скаргою.

Проте, звертаючись повторно із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016, заявником подано касаційну скаргу з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить реєстраційний штамп вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду - 06.03.2017.

Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для її повернення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Флеім" арбітражного керуючого Шиман Є.О. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 904/5333/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65969922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5333/16

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні