Ухвала

від 13.04.2017 по справі 8/5009/7946/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2017 справа № 8/5009/7946/11

за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Запорізький виробничий обчислювальний центр” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 37)

про стягнення 4481 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 1039 від 01.01.1993 р.

орган примусового виконання – Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. прийнято до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” вих. № 008-32/3904 від 13.03.2017 р. на дії Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 06.02.2012 р. у справі № 8/5009/7946/11, судове засідання призначене на 06.04.2017 р.

У судовому засіданні 06.04.2017 р. винесено ухвалу, якою скаргу публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” вих. № 008-32/3904 від 13.03.2017 р на дії державного виконавця Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у справі № 8/5009/7946/11 відхилено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду допущено технічні описки: - у даті винесення ухвали, а саме: замість дати “06.04.2017 р.” вказано дату “05.04.2017 р.”; - в абзаці сьомому описової частини ухвали замість речення “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 06.04.2017 р.” вказано “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 05.04.2017 р.”; - в резолютивній частині ухвали замість речення “Ухвала набрала законної сили 06.04.2017 р.” вказано “Ухвала набрала законної сили 05.04.2017 р.”.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 06.04.2017 р., а саме: - вірною датою ухвали слід вважати 06.04.2017 р. замість 05.04.2017 р.; в абзаці сьомому описової частини ухвали замість речення “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 05.04.2017 р.” зазначити речення “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 06.04.2017 р.”; в резолютивній частині ухвали замість речення “Ухвала набрала законної сили 05.04.2017 р.” зазначити речення “Ухвала набрала законної сили 06.04.2017 р.”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, допущені при виготовленні тексту ухвали суду від 06.04.2017 р. у справі № 8/5009/7946/11 в частині зазначення дати ухвали, а саме: вірною датою ухвали вважати 06.04.2017 р. замість 05.04.2017 р.; в абзаці сьомому описової частини ухвали замість речення “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 05.04.2017 р.” зазначити “Ухвалою суду від 15.03.2017 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 06.04.2017 р.”; в резолютивній частині ухвали замість речення “Ухвала набрала законної сили 05.04.2017 р.” зазначити “Ухвала набрала законної сили 06.04.2017 р.”.

Ухвала суду набрала законної сили 13.04.2017 р.

Суддя           В.В. Носівець