ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року справа № 923/208/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора-заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:
позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. Університетська (40 років Жовтня), буд. 136-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39766281,
позивача-2: ОСОБА_1 професійного аграрного ліцею, вул. Грушевського, 21, смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 02127236,
про звільнення земельної ділянки площею 147,9 га
за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, посвідчення № 032753 видане 27.03.2015;
представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_3, довіреність № 32-21-0.61-264/2-17;
від позивача-2: ОСОБА_4, директор Витяг з ЄДР, паспорт;
від відповідача: не прибули
в с т а н о в и в:
Прокурор-заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон, позивача-2: ОСОБА_1 професійного аграрного ліцею, смт. Чаплинка Херсонської області звернувся з позовною заявою до відповідача: Фермерського господарства "Чаплинське", смт. Чаплинка Херсонської області про звільнення земельної ділянки площею 147,9 га.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надано до суду письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог прокурора.
Представник позивача ОСОБА_1 професійного аграрного ліцею у судовому засіданні заперечує проти позову прокурора, вважає його не обґрунтованим та таким, що порушує його права, вважає, що прокурор не обгрунтував свого права на представництво інтересів держави в суді. Представником позивача-2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових заперечень проти позову та доказів до нього.
Відповідач не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні, відзив на позовну заяву не надав, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване ненадходженням на його адресу копії позовної заяви, що унеможливлює надання до суду відзиву та інших доказів.
У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на 18 травня 2017 року на 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду щодо надання відзиву та документів до справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65970423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні