ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.04.2017 р. справа № 908/2964/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Проммонтаж» , м.Черкаси на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.2016 р. у справі№ 908/2964/16 за позовом до треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр "Берег"» , м.Київ 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", м.Київ 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Авсон", м.Київ про звернення тягнення на предмет іпотеки ВСТАНОВИВ:
07.04.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Проммонтаж на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Апеляційна скарга Приватного підприємства Проммонтаж підписана представником ПП Проммонтаж на підставі доручення від 14.03.2016 року №11-43/16 ОСОБА_4, але доручення не додано до апеляційної скарги. Доказів щодо повноважень цієї особи, зокрема на підписання апеляційної скарги та звернення до суду, не надані в додатках до вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Приватним підприємством «Проммонтаж» до апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 додано реєстраційний №343 системи керування чергою приймання рекомендованої кореспонденції
Укрпошти від 04.04.17 р., час реєстрації 15:40, який не є належним доказом направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.
Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі Приватним підприємством «Проммонтаж» не додано.
Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 не надано.
Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.17 р. по справі №.908/2964/16 не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.1, 2, 3 ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства Проммонтаж на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 - повернути заявникові.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 3 арк., поштовий конверт.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_2
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65970592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Геза Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні