Ухвала
від 12.04.2017 по справі 643/3499/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа: № 643/3499/16-ц Головуючий І інстанції - Довготько Т.М.

Провадження: 22-ц/790/2212/17 Головуючий ІІ інстанції - Костенко Т.М. Категорія: спадкові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, визнання юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1 за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції 06.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, визнання юридичного факту - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65974134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/3499/16-ц

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Рішення від 30.03.2017

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні