Ухвала
від 11.04.2017 по справі 569/4907/17
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4907/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 адреса зберігання з метою збуту ОСОБА_4 , незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою встановлення та вилучення документів, предметів, речей які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме: незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виготовлення (спирту), марок акцизного податку, інформації на паперових та електронних носіях в якій міститься інформація щодо вчинення злочину, чорнових записів та записних книжок в яких міститься інформація щодо вчинення злочину знаряддя для виготовлення алкогольної продукції.

В обґрунтування клопотання вказав, що 19 січня 2017 року слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017180000000004 за фактом незаконного придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку вчинений групою осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 ), не будучи зареєстрований як підприємець-фізична особа, в порушеннявимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбуває з метою подальшого збуту, зберігає з цією метою, збуває та транспортує з метою збуту незаконно виготовленні алкогольні напої з присутніми на них підробленими марками акцизного податку. Так, 11.01.2017 встановлено факт реалізації ОСОБА_5 20 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, згідно етикеток «Горілка Пшенична» заповнених алкогольною продукцією, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі ТУ» та становлять загрозу для життя та здоров`я людей на вищевказаній алкогольній продукції були присутні марки акцизного податку виготовленні не на Державному підприємстві «Поліграф комбінат Україна», що здійснює випуск бланків даного виду.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою здобуття відомостей щодо злочинної діяльності ОСОБА_5 , спрямованої на незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені та вилученні речей та документів, які підтверджують діяльність ОСОБА_5 , пов`язану з незаконним обігом підакцизних товарів.

Проведеними заходами встановлено, що незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_5 , придбуває у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , також було встановлено, що за даною адресою знаходиться складське приміщення, в подальшому незаконно виготовлену алкогольну продукцію ОСОБА_4 зберігає з метою збуту в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №84218428 від 04.04.17, відомості щодо права власності за даною адресою відсутні.

Слідчий вказує, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані та зібрати достатньо доказів, що свідчать про протиправні діяння ОСОБА_5 , спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого та прокурора в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУФР ГУ ДФС у Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні №32017180000000004 від 19.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №84218428 від 04.04.17, відомості щодо права власності за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження №32017180000000004 від 19.01.2017 старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 адреса зберігання з метою збуту ОСОБА_4 , незаконно виготовлених алкогольних напоїв, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню №32017180000000004 від 19.01.2017, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , або працівникам податкової міліції за їх дорученням (постанова про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ст.218 КПК України), постанова про проведення слідчих (розшукових) дій (відповідно до ст.40 КПК України), на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 адреса зберігання з метою збуту ОСОБА_4 , незаконно виготовлених алкогольних напоїв,.

Обшук провести з метою встановлення та вилучення документів, предметів, речей які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

?незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для її виготовлення(спирту);

?марок акцизного податку;

?незаконно виготовленої алкогольної продукції з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки;

?знаряддя для виготовлення незаконно виготовленої продукції;

?інформації на паперових та електронних носіях в якій міститься інформація щодо вчинення злочину;

?чорнових записів та записних книжок в яких міститься інформація щодо вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.04.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу65986449
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —569/4907/17

Ухвала від 05.07.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 12.05.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 14.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 11.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 11.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

Ухвала від 11.04.2017

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні