Справа № 569/4907/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 адреса проживання ОСОБА_4 , з метою встановлення та вилучення документів, предметів, речей які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме: незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виготовлення (спирту), марок акцизного податку, інформації на паперових та електронних носіях в якій міститься інформація щодо вчинення злочину, чорнових записів та записних книжок в яких міститься інформація щодо вчинення злочину знаряддя для виготовлення алкогольної продукції.
В обґрунтування клопотання вказав, що 19 січня 2017 року слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017180000000004 за фактом незаконного придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку вчинений групою осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), не являючись суб`єктами господарювання, не маючи відповідних ліцензій та виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями здійснюють діяльність по незаконному виготовленню, зберіганню, збуту та транспортуванню з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку.
Придбання незаконно виготовленого спирту у ОСОБА_4 , відбувається у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 разом з тим встановлено, що ОСОБА_4 , зберігає незаконно виготовлений спирт з метою збуту за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 (відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №82557984 від 16.03.17 право власності за даною адресою зареєстровано за ОСОБА_7 ).
В подальшому ОСОБА_6 , користуючись транспортним засобом «Mersedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 транспортує незаконно виготовлений спирт етиловий до м. Рівне та у подальшому реалізовує його місцевим жителям, зокрема ОСОБА_5 .
Так, 12.04.2017 проведено обшук транспортного засобу «Mersedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , за результатами якого було виявлено та вилучено: 5 пластмасових бочок орієнтовним об`ємом 200 літрів кожна, наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 1 пластмасова бочка об`ємом 200 літрів орієнтовно на 50% наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту
У зв`язку із вищевикладеним та з метою здобуття відомостей щодо злочинної діяльності ОСОБА_6 , спрямованої на незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені та вилученні речей та документів, які підтверджують діяльність ОСОБА_6 , пов`язану з незаконним обігом підакцизних товарів.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 з метою незаконного збуту алкогольної продукції, вступив в злочину змову з жителем Одеської області ОСОБА_4 , який реалізовує для ОСОБА_6 сировину (спирт) для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, за ціною, яка значно нижча ніж мінімальна роздрібна по Україні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №82557984 від 16.03.17 право власності за даною адресою зареєстровано за ОСОБА_7 .
Слідчий вказує, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані та зібрати достатньо доказів, що свідчать про протиправні діяння ОСОБА_6 , спрямованих на незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого та прокурора в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СУФР ГУ ДФС у Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні №32017180000000004 від 19.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №82557984 від 16.03.17 право власності за даною адресою зареєстровано за ОСОБА_7 .
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження №32017180000000004 від 19.01.2017 старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню №32017180000000004 від 19.01.2017, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або працівникам податкової міліції за їх дорученням (постанова про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ст.218 КПК України), постанова про проведення слідчих (розшукових) дій (відповідно до ст.40 КПК України), на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 адреса зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Обшук провести з метою встановлення та вилучення документів, предметів, речей які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:
?незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для її виготовлення(спирту);
?марок акцизного податку;
?незаконно виготовленої алкогольної продукції з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки;
?знаряддя для виготовлення незаконно виготовленої продукції;
?інформації на паперових та електронних носіях в якій міститься інформація щодо вчинення злочину;
?чорнових записів та записних книжок в яких міститься інформація щодо вчинення злочину.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 66401648 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Наумов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні