Постанова

від 09.11.2009 по справі 4-322/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

№ 4-322/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2009

Кіровський районний суу міста Кіровоград в складі

головуючого судді - Дьомич Л.М.

за участю секретаря Вовкуненко І.В.

за участю прокурора - Балан О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання про продовження строку тримання під вартою відносно : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня, працює «Студія Меблі» різноробочий, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_2 прож. АДРЕСА_3 раніше не судимий,

обвинувачуваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за згодою прокурора Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України ,

14.09.2009 року відносно ОСОБА_2. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

06.11.2009 року прокурором Кіровського району міста Кіровограда строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців.

Слідчий , прокурор подання підтримали в повному обсязі, пояснюють це необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій по справі.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового слідства по справі продовжено до трьох місяців.

Термін тримання під вартою обвинувачуваного закінчується 12.11.2009р

Слідчий в зв”язку з необхідністю проведення обсягу слідчих дій з обєктивних підстав не має можливості закінчити справу протягом 2-х місяців в повному обсязі , що доводиться матеріалами подання і кримінальної справи.

Таким чином клопотання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців порушено обгрунтовано і підлягає задоволенню.

Відсутні підстави для зміни виду запобіжного заходу відносно обвинувачуваного оскільки він обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, може скритись від суду та слідства, перебуваючи на волі своїми діями може перешкоджати встановленню істини по справі та виконання процесуальних дій. Перелічені обставини дають підстави обґрунтовано вважати , що знаходячись на волі він буде мати можливість вчинити інший злочин , знищити чи приховати докази , перешкодити встановленню істини по справі , не зявитись в органи досудового слідства і суд .На підставі ст.ст. 148-155,165-3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачуваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до 3-х місяців 12.12.2009 року.

ОСОБА_2 утримувати в слідчому ізоляторі міста Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб.

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда Л.М. Дьомич