Постанова

від 13.05.2011 по справі 3-304/11

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-304/11

П О С Т А Н О В А

04.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з НПП Синевир про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 91 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Син.Поляна, 174, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацююча, одружена, має на утриманні 2 н/дітей, інших відомостей у справі не має, раніше до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1, 25.03.2011 р. на території НПП Синевир в ур.Красний, кв.20, влаштувала смітьєзвалище на площі 1 кв.м.. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.68 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовища , ст. 64 ЗУ Про ПЗФ , за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, причина неявки суду невідома.

Суд, вирішив розглянути справу без її участі на підставі ст.268 КУпАП.

Оцінивши зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам встановленим ст.256 КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без заперечення, письмове пояснення ОСОБА_1 занесене до протоколу, згідно якого вона в дійсності викидала сміття в ур.Красний, кв. 20, оскільки на цій території не є спеціального місця для сміття, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, за ознаками здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання порушення вимог режиму цих територій та об'єктів.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та особу винної, яка раніше не вчиняла порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, на розгляд справи не з'явилася, не подала суду доказів про усунення причин, вчиненого нею адмінправопорушення, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст.91 КУпАП, в сумі 153 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП, і накласти на неї штраф в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн. у користь держави .

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 306 (тристо шість ) грн.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати в НПП Сколівські Бескиди для відома .

Суддя: ОСОБА_2