Ухвала

від 29.10.2009 по справі 2-771|09

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-771/2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2009 року К іровоградський районний суд Кіровоградської області в с кладі головуючого судді Онуф рієва В.М.

при секретарі Петрук Я.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді заяву Акціонерного ко мерційного банку «Правекс-БА НК», про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

АКБ « Правекс-БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70719 грн.

Також звернувся із з аявою в якій просить в порядк у забезпечення позову наклас ти арешт на нерухоме майно на лежне ОСОБА_1, а саме: на жи тловий будинок з надвірними будівлями, розташований А ДРЕСА_1 також просить оголо сити розшук заставного майн а, автомобіля марки ВАЗ, модел ь 21121, рік випуску 2007 року, колір-б ежевий, шасі /кузов, рама, коля ска/, №НОМЕР_1, тип ТЗ-легко вий комбі-В, реєстраційний но мер НОМЕР_2

В обгрунтування заяв и вказав, що з метою уникнути відшкодування сплати забор гованості ОСОБА_1 може роз порядитися зазначеним належ ним йому нерухомим майном, щ о може привести до ускладнен ня розгляду справи та викона ння судового рішення. Місце з находження заставного майна , автомобіля, банку невідомо .

Дослідивши матеріа ли заяви, суд приходить до вис новку, що вона підлягає задо воленню частково, в частині н акладення арешту на нерухоме майно, житловий будинок. В ча стині оголошення розшуку за ставного майна, автомобіля, з адоволенню не підлягає, оскі льки в підтвердження відсутн ості його у ОСОБА_1 належн их доказів до заяви про забе зпечення позову банком не на дано.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть уча сть у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заході в забезпечення позову може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦП К України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерно го комерційного банку «Праве кс-БАНК» задовольнити частк ово.

В порядку забезпечен ня позову накласти арешт на ж итловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належний на праві в ласності, на підставі догово ру купівлі-продажу від 9.12.2003 рок у, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІДН НОМЕР_ 3, паспорт серія НОМЕР_4, в иданий Кіровським РВ УМВС Ук раїни в Кіровоградській ІН ФОРМАЦІЯ_2 року, проживаючо му в АДРЕСА_1, до вирішенн я справи по суті.

В іншій частині заяви відмо вити.

Копію ухвали для вико нання направити:

- ДВС Кіровоградського РУЮ м. Кіровоград, вул. Кільцева,34.

Ухвалу направити сторонам :

Акціонерному комерційном у банку «Правекс-Банк» м.Київ , Кловський узвіз 9/2, представн ику АКБ «Правекс-БАНК» Руден ко Сергію Володимировичу;

ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає ч инності з дати її винесення, підлягає виконанню негайно, строк пред”явлення виконавч ого документа до виконання п ротягом трьох років.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кірово градської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляц ійної інстанції.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду Ону фрієв В.М.

Справа № 2-457/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 року. Кіровоградський районни й суд Кіровоградської област і в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л .М.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Кіро вограді заяву ОСОБА_2, про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

11.06.2009 року ОСОБА_2 зв ернувся до суду з позовом до ф ермерського господарства ОСОБА_3 про стягнення забор гованості по заробітній плат і в сумі 30.500 грн.

22.06.2009 року та 01.07.2009 року позива ч ОСОБА_2 звернувся до суд у із заявами в яких просить в п орядку забезпечення позову н акласти арешт на будівлю мас лобійки, розташовану по пров . АДРЕСА_2, складське примі щення розташоване по пров. АДРЕСА_3, та на автомобіль МА З-5549, 1983 року випуску, держ.номер НОМЕР_5, належних відпові дачу - фермерському господа рству ОСОБА_3

В обгрунтування зая ви зазначив, що відповідач ві дмовляється провести розрах унки по заробітній платі, а то му обґрунтовано вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зро бити неможливим виконання рі шення суду в майбутньому, оск ільки на розрахунковому раху нку відповідача відсутні кош ти.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть уча сть у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заході в забезпечення позову може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення суду.

Враховуючи обставин и, викладені в позовній заяві про стягнення заборгованост і по заробітній платі та в зая вах про забезпечення позову, суд вважає, що заяви підлягаю ть частковому задоволенню, а саме заборони вчиняти певні дії з відчуженням із фермерс ького господарства автомобі ля МАЗ-5549, що буде співмірним із заявленими позивачем вимога ми так як у поданій до суду зая ві про забезпечення позову ш ляхом накладення арешту на н ерухомі будівлі заявник не з азначає причини, у зв”язку з якими потрібно забезпечити п озов саме шляхом його арешту .

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 зад овольнити частково..

Заборонити фермерсь кому господарству ОСОБА_2 , фермерському господарству ОСОБА_3 вчиняти певні дії з відчуженням із фермерсько го господарства автомобіля М АЗ-5549, 1983 року випуску, держ.номе р НОМЕР_5, до вирішення спр ави по суті.

Копію ухвали для вико нання направити:

- ДВС Кіровоградського РУЮ м. Кіровоград, вул. Кільцева,3-а ,

- Начальнику відділу ДАІ У МВС України в Кіровоградські й області

Ухвалу направити сторонам :

- ОСОБА_3 АДРЕСА_4

ОСОБА_2 АДРЕСА_5

Ухвала суду набирає ч инності з дати її винесення, підлягає виконанню негайно, строк пред”явлення виконавч ого документа до виконання п ротягом трьох років.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кірово градської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляц ійної інстанції.

Апеляційна скарга мо же бути подана без подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо вона подається у 5-ти де нний строк визначений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського ра йонного

суду Кіровоградської обла сті В. М. Гончар

Справа №2-578/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року. Кіровоградський районн ий суд Кіровоградської облас ті в складі головуючого судд і Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Кіро вограді справу за позовом О СОБА_4 до приватного підпри ємства «Терра-2012», про стягнен ня заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009 року ОСОБА_4 зв ернувся до суду з позовом до П П «Терра-2012» в якому просить ст ягнути на його користь з відп овідача заборгованість по за робітній платі в сумі 9397 грн., к омпенсацію за затримку випла ти заробітної плати у сумі 4150 г рн., а також 5000 грн. у відшкодува ння моральної шкоди.

При проведені попередньо го судового засідання предст авник позивача за довіреніст ю ОСОБА_5 позов підтримала , а також заявила клопотання в тому числі і про накладення арешту на розрахунковий раху нок відповідача посилаючись на те, що відповідач не виплач ує позивачу заборгованість п о заробітній платі понад 10 мі сяців, на територію підприєм ства для з`ясування обставин невиплати заробітної плати охорона позивача не допускає , і невжиття заходів забезпеч ення позову може утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦП К України забезпечення позов у за заявою осіб, які беруть уч асть у справі, допускається н а будь - якій стадії розгляд у справи, якщо невжиття заход ів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможли вим виконання рішення суду.

Враховуючи обставин и, викладені в позовній заяві про стягнення заборгованост і по заробітній платі та в зая вленому клопотанні про забе зпечення позову, суд вважає, щ о клопотання в цій частині пі длягає задоволенню. Інші вим оги клопотання на даній стад ії судового процесу задоволе нню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 130, 151-153 ЦПК Ук раїни,

УХВАЛИВ:

Клопотання представ ника позивача задовольнити частково.

Накласти арешт на роз рахунковий рахунок Приватно го підприємства «Терра-2012» ( ко д ЄДРПОУ 34548201) № 26000300164 в КФ ВАТ «Віе йбі Банк», МФО 383147.

В задоволенні інших вимог в ідмовити.

Копію ухвали для виконання направити:

- ДВС Кіровоградського РУЮ м. Кіровоград, вул. Кільцева,3-а ,

- КФ КФ ВАТ «Віейбі Банк».

Ухвалу направити сторонам :

- ОСОБА_4, АДРЕСА_6

- ПП «Терра-2021» с.Неопалимівк а, вул. Шахтарська, 3 Кіровогра дського району.

Ухвала суду набирає ч инності з дати її винесення, підлягає виконанню негайно, строк пред”явлення виконавч ого документа до виконання п ротягом трьох років.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кірово градської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляц ійної інстанції.

Апеляційна скарга мо же бути подана без подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо вона подається у 5-ти де нний строк визначений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя

Справа № 2-625/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року. Кіровоградський районн ий суд Кіровоградської облас ті в складі головуючого судд і Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді заяву ОСОБА_6, про за безпечення позову

ВСТАНОВИВ:

17.08.2009 року позивач зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, приватного підприє мства «Нива», фермерського г осподарства «Веселий Кут», п ро стягнення боргу в сумі 270000 г рн., а також понесені судові ви трати по справі.

Одночасно позивач з вернувся до суду з заявою в як ій просить в забезпечення по зову накласти арешт на май но приватного підприємства ? ива” посилаючись на значну с уму боргу, що відповідачі п ереховуються та уникають з п озивачем контактів та що у відповідачів, які є поручите лями за договором позики, на с ьогоднішній день відсутнє бу дь-яке майно на яке може бути з вернуто стягнення, однак у в ідповідача ПП ?ива” на цей час є посіви соняшника та посіви льону, а тому, в разі не в життя термінових заходів заб езпечення позову, насамперед арешту вказаного майна, ПП ?ив а”, зібравши врожай, сховає йо го, що позбавить можливості в иконати рішення суду.

При таких обставинах заява позивача підлягає за доволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть уча сть у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заході в забезпечення позову може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦП К України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольн ити.

Накласти арешт на майно при ватного підприємства ?ива” (Кіровоградська область, Зна м' янський район, с. Дмитрівк а, пров. Лікарняний, буд. 3, код Є ДРПОУ 31308445) на суму 270 000,00 грн. до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для вико нання направити:

- ДВС Знам`янського МРУЮ, м. Знам`янка Кіровоградської о бласті.

Ухвалу направити сторонам :

- ОСОБА_6, АДРЕСА_7 ( ІН НОМЕР_6) ;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_8

- приватному підприємству « Нива» с.Дмитрівка, пров. Лікар няний, 3, Знам`янського району .

Ухвала суду набирає чинн ості з дати її винесення, під лягає виконанню негайно, стр ок пред”явлення виконавчого документа до виконання прот ягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Кіровоград ської області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 с т. 295 ЦПК України.

Начальнику ві дділу ДВС

Кіровоградського РУЮ

м. Кіровоград, вул. Кільцева , 3-а.

КФ КФ ВАТ «Віейбі Банк».

ОСОБА_4

АДРЕСА_6.

ПП «Терра-2021» с.Неопалимівк а,

вул. Шахтарська, 3 Кіровогра дського району.

Кіровоградськи й районний суд Кіровоградськ ої області направляє ухвалу суду від 1408..2009 року про забезпе чення позову для виконання.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

Начальнику відділу ДВС

Кіровоградського РУЮ

м. Кіровоград, вул. Кільцева , 3-а.

КФ КФ ВАТ «Віейбі Банк».

ОСОБА_4

АДРЕСА_6.

ПП «Терра-2021» с.Неопалимівк а,

вул. Шахтарська, 3 Кіровогра дського району.

Кіровоградський р айонний суд Кіровоградської області направляє ухвалу су ду від 1408..2009 року про забезпече ння позову для виконання.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

Начальнику відділу ДВС

Кіровоградського РУЮ

м. Кіровоград, вул. Кільцева , 3-а.

КФ КФ ВАТ «Віейбі Банк».

ОСОБА_4

АДРЕСА_6.

ПП «Терра-2021» с.Неопалимівк а,

вул. Шахтарська, 3 Кіровогра дського району.

Кіровоградський рай онний суд Кіровоградської об ласті направляє ухвалу суду від 1408..2009 року про забезпеченн я позову для виконання.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

Начальнику відділу ДВС

Кіровоградського РУЮ

м. Кіровоград, вул. Кільцева , 3-а.

Начальнику відділу ДАІ У МВС України

в Кіровоградській області

Кіровоградський район ний суд Кіровоградської обла сті направляє ухвалу суду ві д 02.07.2009 року про забезпечення п озову для виконання.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

ОСОБА_3

АДРЕСА_4

Кіровоградського району.

ОСОБА_2

АДРЕСА_5

Кіровоградського район у.

Кіровоградський р айонний суд Кіровоградської області направляє ухвалу су ду від 02.07.2009 року про забезпече ння позову для відома.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

ОСОБА_3

АДРЕСА_4

Кіровоградського району.

ОСОБА_2

АДРЕСА_5

Кіровоградського район у.

Кіровоградський р айонний суд Кіровоградської області направляє ухвалу су ду від 02.07.2009 року про забезпече ння позову для відома.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар

ОСОБА_3

АДРЕСА_4

Кіровоградського району.

ОСОБА_2

АДРЕСА_5

Кіровоградського район у.

Кіровоградський р айонний суд Кіровоградської області направляє ухвалу су ду від 02.07.2009 року про забезпече ння позову для відома.

Додаток: ухвала суду кожн ому адресату.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Го нчар