Ухвала

від 13.02.2017 по справі 635/7622/16-к

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7622/16-к

Провадження № 1-кс/635/106/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430004076 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2017 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт, шляхом заборони на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, належить ОСОБА_4 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 подав до суду заяву та просить виправити описку в ухвалі суду від 25 січня 2017 року та назву вулиці житлового будинку АДРЕСА_1 , на який накладено арешт, шляхом заборони на відчуження, вказати правильно «Орєшкова» замість невірно вказаної « ОСОБА_5 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2017 року, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяви прокурора, вважає що клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання не протирічить загальними принципами права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1