Ухвала

від 07.04.2017 по справі 821/1307/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 07 квітня 2017 року                    м. Київ                                        К/800/11049/17           Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до ТОВ "Сферамакс", третя особа - Головне управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,- встановив: 06 квітня 2017 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від                     02 березня 2017 року. Зазначена касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження. Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.           Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Скаржник в касаційній скарзі просить поновити строк касаційного оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки оскаржуване судове рішення отримано ним 17 березня 2017 року, однак нічим це не підтверджує.       За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску. Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України, - ухвалив: Касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації  - залишити без руху. Надати касатору строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої касаційної скарги. Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Кравцов О.В.