ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Справа № 927/586/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М., суддівДанилової М.В., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи", м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі господарського суду Чернігівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи", м. Київ до 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів; 2. Приватного підприємства "Десна-Експерт-М", м. Чернігів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю "ПродАгроІнвест", м. Чернігів провизнання незаконними результатів земельних торгів та скасування протоколів земельних торгів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 21.02.2017 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" не надходив, а згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст даної постанови оприлюднено лише 03.03.2017 року.
Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.
Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 21.02.2017 року, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 24.02.2017 року. Проте, постанову суду апеляційної інстанції було надіслано лише 01.03.2017 року, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 927/586/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.О. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2017 |
Оприлюднено | 18.04.2017 |
Номер документу | 66002823 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Сибіга О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні