УХВАЛА
15 вересня 2010 року справа № 2а-4321/10/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та акціонерного комерційного банку Укрсоцбанк , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Черкаської міської ради, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просять:
- визнати протиправними дії Черкаського територіального управління Державної місії з цінних паперів та фондового ринку по здійсненню реєстрації випуску акцій ЗАТ Юність на загальну суму 223476 грн. 50 коп. з видачею свідоцтва про реєстрацію пуску акцій від 13.05.2010;
- зобов'язати Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів фондового ринку видати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ЗАТ Юність у кількості 36953 шт. номінальною вартістю 0,5 грн. відповідно до його Статуту, виходячи з розміру статутного капіталу 18476 грн. 50 коп. із зазначенням про втрату чинності свідоцтва о реєстрацію випуску акцій від 13.05.2010;
- визнати протиправними дії АКБ Укрсоцбанк по внесенню змін до реєстру власників акцій ЗАТ Юність на підставі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 13.05.2010 та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.05.2006;
- зобов'язати АКБ Укрсоцбанк відновити дані реєстру власників акцій ЗАТ )ність , які існували до 13.05.2010.
Позивач звертаючись до суду з адміністративним позовом заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради здійснювати реєстраційні дії щодо ЗАТ Юність (реєструвати зміни Статуту, вносити зміни та записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та дачних осіб - підприємців) на підставі рішень зборів акціонерів товариства, проведених після 13.05.2010.
Позивачі заявлене клопотання мотивують тим, що існує реальна загроза використання законних свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та даних реєстру власників акцій ЗАТ Юність для проведення зборів акціонерів та подальших незаконних дій щодо майна товариства. Це підтверджується тим, що після видачі нового свідоцтва і внесення змін до реєстру власників акцій, так званим правлінням , яке навіть не передбачено діючим Статутом товариства, оголошено про скликання на 14.09.2010 загальних зборів акціонерів Т Юність , до порядку денного яких тільки внесено питання про збільшення статутного капіталу та внесення відповідних змін до Статуту товариства. Подальше існування і використання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 13.05.2010, даних реєстру власників акцій ЗАТ Юність та реалізація рішень зборів акціонерів (реєстрація змін до Статуту, внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, розпорядження майном товариства) реально призведе до подальшого
порушення прав акціонерів ЗАТ Юність , унеможливить або суттєво утруднить поновлення
порушених прав і може призвести до суттєвого погіршення матеріального становища
товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення а адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
На думку суду позивачі навели переконливі доводи для задоволення їх клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАСУ, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
На час розгляду даної адміністративної справи заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради здійснювати реєстраційні дії щодо ЗАТ Юність (реєструвати зміни до Статуту, вносити зміни та записи до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) на підставі рішень зборів акціонерів товариства, проведених після 13.05.2010.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.В. Гаращенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 24.04.2017 |
Номер документу | 66045778 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Е.С. Смілянець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні