Постанова
від 18.04.2017 по справі 1-664/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-664/11-к

Провадження №1/712/3/16

18 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді Калашника В.Л.,

при секретарі: Акатовій Ю.В.,

за участю

прокурора: Корновенка В.С.,

підсудних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу №2510800036 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше несудимого, проживаючого: АДРЕСА_16,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці м. Лисичанськ, Луганської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_17,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27 - ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 - ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Панфілов, Талди-Курганской області, Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_18.

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальна справа №2510800036 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України, обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27 - ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 - ч.1 ст.366 КК України, а також обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

В судові засідання 16.03.2017 року, 29.03.2017 року, 18.04.2017 року для допиту, неодноразово викликалися свідки:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, місце проживання якої зазначено: року народження, місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_4;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_6;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_7;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_8;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_20, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_9;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_19

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22, місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_20

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_23, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_10;

-ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_24, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_21

-ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_25, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_11;

-ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_26, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_12;

-ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_27, місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_13;

-ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_28, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_14;

-ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_29, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_22

-ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_30, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_23

-ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_31, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_15,

Проте, зазначені свідки в судові засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтримали думку прокурора.

Відповідно до положень ст.70 КПК України, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23. через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.70, 135, 136 КПК України (1960), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальній справі №2510800036 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України, обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27 - ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 - ч.1 ст.366 КК України, а також обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, відкласти на 18 травня 2017 року о 14-30 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 231 з участю прокурора та інших учасників процесу.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків: