Постановавід 24.06.2019 по справі 1-664/11СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа№1-664/11-к
Провадження№1/712/2/19
24 червня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в корпорації «Богдан» маляром, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Панфілов, Талди Курганської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючою, раніше не судимої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , згідно наказу №1-К від 02.07.2007 року працюючи на посаді директора ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, і у відповідності до статуту підприємства маючи повноваження по розпорядженню майном та коштами товариства, укладати договори та здійснювати інші угоди, відкривати в банках рахунки, затверджувати договірні ціни на продукцію, тарифи на послуги, організовувати бухгалтерський облік і звітність, готувати річний баланс і річний звіт, тобто займаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, і таким чином являючись службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності з колективною формою власності, вступивши в попередню змову з заступником директора вказаного товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка без відповідного офіційного призначення виконувала обов`язки головного бухгалтера зазначеного товариства, у період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року шляхом заниження податкового зобов?язання та завищення податкового кредиту, в порушення Закону України Про податок на додану вартість №168/97-ВР від 03.04.1997 року, умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 3851742 грн., шляхом заниження валового доходу і завищення валових витрат, в порушення Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток в сумі 1843 508 грн., та шляхом не нарахування, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2270038,76 грн., а всього умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 7965288,76 грн., що є особливо великим розміром, а також вчинив службове підроблення, за наступних обставин.
ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , будучи відповідальним за організацію бухгалтерського обліку діяльності товариства та дотриманням встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку по правильному нарахуванню та своєчасній сплаті податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни бухгалтерської та податкової звітності платника податків, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого: „... податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів) у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку ..., „Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями ...., а сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду (п.п.7.7.1. п.7.7 статті 7), достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно вніс завідомо неправдиві дані, віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_6 , будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2007 року від 20.07.2007 року за вх.№110996, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
Він же, у серпні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2007 року від 20.08.2007 року за вх.№136088, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 16660 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення суми податкового кредиту, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 16598 грн.
Він же, у вересні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкову накладну № 86 від 14.08.07 на суму ПДВ 23708,33 грн. від ПП ОСОБА_9 та податкову накладну №93 від 27.08.07 на суму ПДВ 16516, 15 грн. від ТОВ «Тайрінг», та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2007 року від 20.09.2007 року за вх.№145299, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразила в розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Він же, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкові накладні № 399 від 31.08.07 на суму ПДВ 80750 грн., № 403 від 03.09.07 на суму ПДВ 86332,22 грн., № 405 від 04.09.07 на суму ПДВ 13046,50 грн., № 406 від 05.09.07 на суму ПДВ 16305,70 грн., № 408 від 07.09.07 на суму ПДВ 16629,91 грн., № 154 від 29.09.07 на суму ПДВ 211490,39 грн., № 161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн., № 163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн. від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси», податкові накладні від ТОВ «Тайрінг» № 135 від 28.09.07 і № 134 від 27.09.07 на загальну суму ПДВ 212750 грн., та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2007 року від 22.10.2007 року за вх.№177390 і уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, дав вказівку останній підписати їх від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн. та податкову накладну від ТОВ «Тайрінг» №144 від 27.08.07 на суму ПДВ 155700 грн., та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2007 року від 20.11.2007 року за вх.№202302 і уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, дав вказівку останній підписати їх від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162222 грн.
Він же, у грудні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2007 року від 20.12.2007 року за вх.№217098, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., який не підтверджений документами, тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення суми податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44476 грн.
Він же, у січні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн., податкові накладні від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» №10 від 10.12.07 на суму ПДВ 4933,33 грн., №33 від 19.12.07 на суму ПДВ 8216,67 грн., №36 від 25.12.07 на суму ПДВ 15200 грн., №162 від 12.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №164 від 14.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №165 від 17.12.07 на суму ПДВ 54142,90 грн., №166 від 24.12.07 на суму ПДВ 77933,21 грн., від ТОВ «Тайрінг» №189 від 26.12.07 на суму ПДВ 78329,40 грн., № 188 від 26.12.07 на суму ПДВ 11166,60 грн., №177 від 25.12.07 на суму ПДВ 11246,60 грн., №192 від 28.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №165 від 24.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №193 від 28.12.07 на суму ПДВ 8333,40 грн., №157 від 19.12.07 на суму ПДВ 32151,83 грн., та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2007 року від 21.01.2008 року за вх.№250015 дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 17 «Усього податкового кредиту» в розмірі 263389 грн., який не підтверджений документами, як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Він же, у лютому 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не подали до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, тоді як за вказаний звітний період податкове зобов`язання по ПДВ ТОВ «Хімагроінвест» склало 442948 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом не донарахування сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 442 948 грн.
Він же, у березні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2008 року від 20.03.2008 року за вх.№23554, дав вказівку останній підписати її від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Він же, у квітні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкову накладну ПП «Друг»№300268 від 17.03.08, податкові накладні №46 від 31.03.08 на суму ПДВ 13660,05 грн. та №45 від 24.03.08 на суму ПДВ 14776,88 грн. від ТОВ «Прод Олімп», податкову накладну від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» на суму ПДВ 29047,50 грн., та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2008 року від 21.04.2008 року за вх.№60132 дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом заниження податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Він же, у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, безпідставно та неправомірно включив до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту надані ОСОБА_5 податкові накладні від ТОВ «Хоровпром» №60 від 24.04.08 на суму ПДВ 70525 грн., №59 від 22.04.08 на суму ПДВ 14726,18 грн., №50 від 17.04.08 на суму ПДВ 9899,93 грн., №49 від 16.04.08 на суму ПДВ 25721,83 грн., №45 від 11.04.08 на суму ПДВ 2855,02 грн., №39 від 07.04.08 на суму ПДВ 12529,97 грн., №36 від 03.04.08 на суму ПДВ 39693,33 грн., №35 від 02.04.08 на суму ПДВ 10725 грн., №65 від 25.04.08 на суму ПДВ 44771,34 грн., №66 від 25.04.08 на суму ПДВ 74348,87 грн., №75 від 29.04.08 на суму ПДВ 22770,55 грн., та після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року від 20.05.2008 року за вх.№92551 дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Він же, у червні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року від 20.06.2008 року за вх.№108509, дав вказівку останній підписати її від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Він же, у липні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2008 року від 21.07.2008 року за вх.№148665, дав вказівку останній підписати її від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та здати до ДПІ у м.Черкаси, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., тоді як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання та завищення сум податкового кредиту, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно занизив та не нарахував до державного бюджету податку на додану вартість за період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року в загальній сумі 3851 742 грн., що в 16143 рази перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податків, в порушення пп.4.1.1. п.4.1. ст. 4 та пп.11.3.1. п.11.3. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №283/97ВР від 22.05.1997 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого валовий дохід загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, так і її континентальному шельфі, при визначенні об`єкта оподаткування та порядку нарахування податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест», в період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року, з метою ухилення від сплати податку на прибуток, умисно занижував валовий доход та завищував валові витрати.
Так, ОСОБА_6 , у серпні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на прибуток № 129060 від 09.08.2007 року, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, в якій вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 233 грн., занизивши її на 49172 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року в розмірі 49172 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на прибуток № 19154 від 08.11.2007 року, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, в якій вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1054 грн., занизивши її на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Він же, у лютому 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на прибуток № 272220 від 11.02.2008 року, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, в якій вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши його на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 504 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Він же, у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, після складання ОСОБА_7 податкової декларації з податку на прибуток №79125 від 12.05.2008 року, дав вказівку останній підписати її від його імені і від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здати до ДПІ у м.Черкаси, в якій вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1150 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , умисно занизив та не нарахував до державного бюджету податку на прибуток підприємств за період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року в загальній сумі 1843 508 грн., що в 8605 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_6 , будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток з доходів фізичних осіб, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями) - не утримання з фізичних осіб податку з доходів у вигляді виданих грошових сум із поточного рахунку, відповідно до якого: «…доходом з джерелом його походження з України є будь-який дохід, одержаний платником податку…» (п.1.3 ст.1 Закону №889-ІV), «…до складу загального місячного його працедавця у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких втрат платника податку, крім тих, що підлягають обов`язковому відшкодуванню згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим Законом, тобто цей дохід є додатковим благом і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб» (п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону №889-ІV), «…податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу України» (п.16.1 ст.16 Закону №889-ІV), «… особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є для оподатковуваних доходів з джерелом походження з України податковий агент, тобто юридична особа, яка незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов`язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку» (п.17.2 ст.17, п.1.15 ст.1 Закону №889-ІV), в період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року, умисно не донарахував та не сплатив у державний бюджет податку з доходів фізичних осіб у сумі 2270038,76 грн., що в 9190 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , занизив та не нарахував до державного бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток та податку з доходів фізичних осіб за період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року в загальній сумі 7965288,76 грн., що в 33938 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім цього, ОСОБА_6 , згідно наказу №1-К від 02.07.2007 року працюючи на посаді директора ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, і у відповідності до статуту підприємства маючи повноваження по розпорядженню майном та коштами товариства, укладати договори та здійснювати інші угоди, відкривати в банках рахунки, затверджувати договірні ціни на продукцію, тарифи на послуги, організовувати бухгалтерський облік і звітність, готувати річний баланс і річний звіт, тобто займаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, і таким чином являючись службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності з колективною формою власності, вступивши в попередню змову з заступником директора вказаного товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка без відповідного офіційного призначення виконувала обов`язки головного бухгалтера зазначеного товариства, у період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, вчинив службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів ТОВ «Хімагроінвест» податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових декларацій з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей про розмір належних до сплати податків, які склала та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , в результаті чого до державного бюджету не було сплачено податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5695250 грн., що спричинило тяжкі наслідки державі за наступних обставин.
ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно вніс завідомо неправдиві дані віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизив суму податків, що підлягають сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_6 , будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2007 року №110996 від 20.07.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_6 , будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період № 129060 від 09.08.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 233 грн., занизивши її на 49172 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року в розмірі 49172 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_6 , будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за липень 2007 року №136088 від 20.08.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 16660 грн., як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту в розмірі 16598 грн., яку не сплатив до державного бюджету.
Він же, у вересні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за серпень 2007 року №145299 від 20.09.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» вказав суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразив у розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Він же, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за вересень 2007 року №177390 від 22.10.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, які за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 19154 від 08.11.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав суму 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1054 грн., занизивши її на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за жовтень 2007 року №202302 від 20.11.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, які за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162 222 грн.
Він же, у грудні 2007 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за листопад 2007 року №217098 від 20.12.2007 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44476 грн.
Він же, у січні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за грудень 2007 року №250015 від 21.01.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 263389 грн., як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Він же, у лютому 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 272220 від 11.02.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши її на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав суму 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 504 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму валового доходу та завищив суму валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Він же, у березні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за лютий 2008 року №23554 від 20.03.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Він же, у квітні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за березень 2008 року вх.№60132 від 21.04.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Він же, у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період №79125 від 12.05.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1150 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Він же, у травні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за квітень 2008 року вх.№92551 від 20.05.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від його імені і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Він же, у червні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за травень 2008 року вх.№108509 від 20.06.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Він же, у липні 2008 року, будучи відповідальним за правильне нарахування та своєчасну сплату податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни податкової звітності платника податків та достовірність звітних даних, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2008 року вх.№145665 від 21.07.2008 року, яку за його вказівкою склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання та завищив суму податкового кредиту, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Внаслідок внесення в офіційні документи, а саме в податкові декларації по податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з ПДВ, податкові декларації з податку на прибуток ТОВ Хімагроінвест» завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 в період часу з 02.07.2007 року по 25.07.2008 року умисно ухилився від сплати до державного бюджету податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5695250 грн., що в 24 748 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, та спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
ОСОБА_5 , згідно наказу № 5-К від 02.07.2007 року працюючи на посаді заступника директора ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, являючись службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності з колективною формою власності, фактично будучи керівником вказаного товариства, який визначав фінансово господарську діяльність ТОВ „Хімагроінвест, вступивши в попередню змову з директором товариства ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яка без відповідного офіційного призначення виконувала обов`язки головного бухгалтера зазначеного товариства, у період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року шляхом заниження податкового зобов?язання та завищення податкового кредиту, в порушення Закону України Про податок на додану вартість №168/97-ВР від 03.04.1997 року, умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 3988 764 грн., шляхом заниження валового доходу і завищення валових витрат, в порушення Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток в сумі 1843 508 грн., та шляхом не нарахування, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2286 698 грн., а всього умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 8118 970 грн., що є особливо великим розміром, а також вчинив службове підроблення, за наступних обставин.
ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого: „... податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів) у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку ..., „Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями ...., а сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду (п.п.7.7.1. п.7.7 статті 7), достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно вніс завідомо неправдиві дані, віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.07.2007 року за вх.№110996 податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
Він же, у серпні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.08.2007 року за вх.№136088 податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 16660 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення суми податкового кредиту, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 16598 грн.
Він же, у вересні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при складанні останньою податкової декларації №145299 від 20.09.2007 року, надав їй податкову накладну № 86 від 14.08.07 на суму ПДВ 23708,33 грн. від ПП ОСОБА_9 та податкову накладну №93 від 27.08.07 на суму ПДВ 16516, 15 грн. від ТОВ «Тайрінг», які вона безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразила в розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн., та в подальшому підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за серпень 2007 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Він же, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при складанні останньою податкової декларації №177390 від 22.10.2007 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, надав їй податкові накладні № 399 від 31.08.07 на суму ПДВ 80750 грн., № 403 від 03.09.07 на суму ПДВ 86332,22 грн., № 405 від 04.09.07 на суму ПДВ 13046,50 грн., № 406 від 05.09.07 на суму ПДВ 16305,70 грн., № 408 від 07.09.07 на суму ПДВ 16629,91 грн., № 154 від 29.09.07 на суму ПДВ 211490,39 грн., № 161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн., № 163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн. від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси», податкові накладні від ТОВ «Тайрінг» № 135 від 28.09.07 і № 134 від 27.09.07 на загальну суму ПДВ 212750 грн., які вона безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн.., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн., після чого підписала їх від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при складанні останньою податкової декларації №202302 від 20.11.2007 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, надав їй податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн. та податкову накладну від ТОВ «Тайрінг» №144 від 27.08.07 на суму ПДВ 155700 грн., які вона безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн., та в подальшому підписала їх від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162222 грн.
Він же, у грудні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.12.2007 року за вх.№217098 податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за листопад 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., який не підтверджений документами, тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення суми податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44476 грн.
Він же, у січні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при складанні останньою податкової декларації №250015 від 21.01.2008 року, надав їй податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн., податкові накладні від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» №10 від 10.12.07 на суму ПДВ 4933,33 грн., №33 від 19.12.07 на суму ПДВ 8216,67 грн., №36 від 25.12.07 на суму ПДВ 15200 грн., №162 від 12.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №164 від 14.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №165 від 17.12.07 на суму ПДВ 54142,90 грн., №166 від 24.12.07 на суму ПДВ 77933,21 грн., від ТОВ «Тайрінг» №189 від 26.12.07 на суму ПДВ 78329,40 грн., № 188 від 26.12.07 на суму ПДВ 11166,60 грн., №177 від 25.12.07 на суму ПДВ 11246,60 грн., №192 від 28.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №165 від 24.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №193 від 28.12.07 на суму ПДВ 8333,40 грн., №157 від 19.12.07 на суму ПДВ 32151,83 грн., які вона безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 17 «Усього податкового кредиту» в розмірі 263389 грн., який не підтверджений документами, як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн. після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за грудень 2007 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Він же, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не подали до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, тоді як за вказаний звітний період податкове зобов`язання по ПДВ ТОВ «Хімагроінвест» склало 442948 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом не донарахування сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 442 948 грн.
Він же, у березні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси 20.03.2008 року за вх.№23554 податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за лютий 2008 року, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Він же, у квітні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, при складанні останньою податкової декларації від 21.04.2008 року за вх.№60132 надав їй податкову накладну ПП «Друг»№300268 від 17.03.08, податкові накладні №46 від 31.03.08 на суму ПДВ 13660,05 грн. та №45 від 24.03.08 на суму ПДВ 14776,88 грн. від ТОВ «Прод Олімп», податкову накладну від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» на суму ПДВ 29047,50 грн., які ОСОБА_7 безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн., після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за березень 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом заниження податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Він же, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, при складанні останньою податкової декларації від 20.05.2008 року за вх.№92551 надав їй податкові накладні від ТОВ «Хоровпром» №60 від 24.04.08 на суму ПДВ 70525 грн., №59 від 22.04.08 на суму ПДВ 14726,18 грн., №50 від 17.04.08 на суму ПДВ 9899,93 грн., №49 від 16.04.08 на суму ПДВ 25721,83 грн., №45 від 11.04.08 на суму ПДВ 2855,02 грн., №39 від 07.04.08 на суму ПДВ 12529,97 грн., №36 від 03.04.08 на суму ПДВ 39693,33 грн., №35 від 02.04.08 на суму ПДВ 10725 грн., №65 від 25.04.08 на суму ПДВ 44771,34 грн., №66 від 25.04.08 на суму ПДВ 74348,87 грн., №75 від 29.04.08 на суму ПДВ 22770,55 грн., які ОСОБА_7 безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн., після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за квітень 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Він же, у червні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси 20.06.2008 року за вх.№108509 податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2008 року, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Він же, у липні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, надав ОСОБА_7 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, яка також достовірно знаючи про їх відсутність, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та здала до ДПІ у м.Черкаси 21.07.2008 року за вх.№148665 податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., тоді як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання та завищення сум податкового кредиту, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Він же, у серпні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , не подали до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2008 року, тоді як за вказаний звітний період податкове зобов`язання по ПДВ ТОВ «Хімагроінвест» склало 137 022 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , шляхом не донарахування сум податкового зобов`язання, умисно ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 137 022 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно занизив та не нарахував до державного бюджету податку на додану вартість за період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року в загальній сумі 3988 764 грн., що в 16675 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податків, в порушення пп.4.1.1. п.4.1. ст. 4 та пп.11.3.1. п.11.3. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №283/97ВР від 22.05.1997 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого валовий дохід загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, так і її континентальному шельфі, при визначенні об`єкта оподаткування та порядку нарахування податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест», в період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року, з метою ухилення від сплати податку на прибуток, умисно занижував валовий доход та завищував валові витрати.
Так, ОСОБА_5 , у серпні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, при складанні останньою податкової декларації з податку на прибуток № 129060 від 09.08.2007 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 233 грн., занизивши її на 49172 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року в розмірі 49172 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, при складанні останньою податкової декларації з податку на прибуток № 19154 від 08.11.2007 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1054 грн., занизивши її на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Він же, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, при складанні останньою податкової декларації з податку на прибуток № 272220 від 11.02.2008 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши його на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 504 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Він же, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, при складанні останньою податкової декларації з податку на прибуток №79125 від 12.05.2008 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказав у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1150 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно занизив та не нарахував до державного бюджету податку на прибуток підприємств за період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року в загальній сумі 1843 508 грн., що в 8605 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток з доходів фізичних осіб, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями) - не утримання з фізичних осіб податку з доходів у вигляді виданих грошових сум із поточного рахунку, відповідно до якого: «…доходом з джерелом його походження з України є будь-який дохід, одержаний платником податку…» (п.1.3 ст.1 Закону №889-ІV), «…до складу загального місячного його працедавця у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких втрат платника податку, крім тих, що підлягають обов`язковому відшкодуванню згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим Законом, тобто цей дохід є додатковим благом і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб» (п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону №889-ІV), «…податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу України» (п.16.1 ст.16 Закону №889-ІV), «… особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є для оподатковуваних доходів з джерелом походження з України податковий агент, тобто юридична особа, яка незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов`язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку» (п.17.2 ст.17, п.1.15 ст.1 Закону №889-ІV), в період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, умисно не донарахував та не сплатив у державний бюджет податку з доходів фізичних осіб у сумі 2286 698 грн., що в 9255 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , занизив та не нарахував до державного бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток та податку з доходів фізичних осіб за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року в загальній сумі 8118 970 грн., що в 34535 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім цього, ОСОБА_5 , згідно наказу № 5-К від 02.07.2007 року працюючи на посаді заступника директора ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, являючись службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності з колективною формою власності, фактично будучи керівником вказаного товариства, який визначав фінансово господарську діяльність ТОВ „Хімагроінвест, вступивши в попередню змову з директором товариства ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яка без відповідного офіційного призначення виконувала обов`язки головного бухгалтера зазначеного товариства, у період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, вчинив службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів ТОВ «Хімагроінвест» податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових декларацій з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей про розмір належних до сплати податків, які склала та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , в результаті чого до державного бюджету не було сплачено податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5832 272 грн., що спричинило тяжкі наслідки державі за наступних обставин.
ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно вніс завідомо неправдиві дані віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизив суму податків, що підлягають сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2007 року №110996 від 20.07.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період № 129060 від 09.08.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 233 грн., занизивши її на 49172 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за липень 2007 року №136088 від 20.08.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 16660 грн., як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту в розмірі 16598 грн., яку не сплатив до державного бюджету.
Він же, у вересні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за серпень 2007 року №145299 від 20.09.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразили в розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Він же, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за вересень 2007 року №177390 від 22.10.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, які склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн.., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 19154 від 08.11.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав суму 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1054 грн., занизивши її на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Він же, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за жовтень 2007 року №202302 від 20.11.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, які склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162222 грн.
Він же, у грудні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за листопад 2007 року №217098 від 20.12.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44476 грн.
Він же, у січні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за грудень 2007 року №250015 від 21.01.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 263389 грн., як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Він же, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 272220 від 11.02.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши її на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав суму 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 504 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму валового доходу та завищив суму валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Він же, у березні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за лютий 2008 року №23554 від 20.03.2008 року, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суму податкового кредиту та занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Він же, у квітні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за березень 2008 року вх.№60132 від 21.04.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Він же, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період №79125 від 12.05.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразив її в розмірі 1150 грн., занизивши її на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно завищив суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Він же, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за квітень 2008 року вх.№92551 від 20.05.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Він же, у червні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за травень 2008 року вх.№108509 від 20.06.2008 року, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Він же, у липні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, вніс завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2008 року вх.№145665 від 21.07.2008 року, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизив суму податкового зобов`язання та завищив суму податкового кредиту, внаслідок чого ухилився від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Внаслідок внесення в офіційні документи, а саме в податкові декларації по податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з ПДВ, податкові декларації з податку на прибуток ТОВ Хімагроінвест» завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 в період часу з 02.07.2007 по 31.08.2008 р.р. умисно ухилився від сплати до державного бюджету податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5832 272 грн., що в 25 280 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, та спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
ОСОБА_7 , з липня 2007 року без відповідного офіційного призначення працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул.Першотравнева, 72, у зв`язку з чим, будучи відповідальною за ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності товариства та дотриманням встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку по правильному нарахуванню та своєчасній сплаті податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни бухгалтерської та податкової звітності платника податку на додану вартість та податку на прибуток, вступивши в попередню змову з директором товариства ОСОБА_6 і заступником директора ОСОБА_5 , у період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року шляхом заниження податкового зобов?язання та завищення податкового кредиту, в порушення Закону України Про податок на додану вартість №168/97-ВР від 03.04.1997 року, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 3988 764 грн., шляхом заниження валового доходу і завищення валових витрат, в порушення Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток в сумі 1843 508 грн., та шляхом не нарахування, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2286 698 грн., а всього умисно ухилилась від сплати податків на загальну суму 8118 970 грн., що є особливо великим розміром, а також вчинила службове підроблення, за наступних обставин.
ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого: „... податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів) у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку ..., „Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв`язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями ...., а сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду (п.п.7.7.1. п.7.7 статті 7), достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно внесла завідомо неправдиві дані, віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизила суму податку, що підлягає сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.07.2007 року за вх.№110996 податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
Вона ж, у серпні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.08.2007 року за вх.№136088 податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 16660 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення суми податкового кредиту, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 16598 грн.
Вона ж, у вересні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при складанні податкової декларації №145299 від 20.09.2007 року, отримавши від останнього податкову накладну № 86 від 14.08.07 на суму ПДВ 23708,33 грн. від ПП ОСОБА_9 та податкову накладну №93 від 27.08.07 на суму ПДВ 16516, 15 грн. від ТОВ «Тайрінг», безпідставно та неправомірно включила їх до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразила в розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн., та в подальшому підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за серпень 2007 року.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Вона ж, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при складанні податкової декларації №177390 від 22.10.2007 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, отримавши від останнього податкові накладні № 399 від 31.08.07 на суму ПДВ 80750 грн., № 403 від 03.09.07 на суму ПДВ 86332,22 грн., № 405 від 04.09.07 на суму ПДВ 13046,50 грн., № 406 від 05.09.07 на суму ПДВ 16305,70 грн., № 408 від 07.09.07 на суму ПДВ 16629,91 грн., № 154 від 29.09.07 на суму ПДВ 211490,39 грн., № 161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн., № 163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн. від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси», податкові накладні від ТОВ «Тайрінг» № 135 від 28.09.07 і № 134 від 27.09.07 на загальну суму ПДВ 212750 грн., безпідставно та неправомірно включила їх до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн.., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн., після чого підписала їх від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Вона ж, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при складанні податкової декларації №202302 від 20.11.2007 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, отримала від останнього податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №161 від 12.10.07 на суму ПДВ 154911,14 грн. та податкову накладну від ТОВ «Тайрінг» №144 від 27.08.07 на суму ПДВ 155700 грн., які безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн., та в подальшому підписала їх від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162222 грн.
Вона ж, у грудні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від останнього завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси 20.12.2007 року за вх.№217098 податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за листопад 2007 року, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., який не підтверджений документами, тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення суми податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44476 грн.
Вона ж, у січні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при складанні податкової декларації №250015 від 21.01.2008 року, отримавши від останнього податкову накладну від ТОВ «ТД «Альянс-Черкаси» №163 від 15.12.07 на суму ПДВ 8250,07 грн., податкові накладні від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» №10 від 10.12.07 на суму ПДВ 4933,33 грн., №33 від 19.12.07 на суму ПДВ 8216,67 грн., №36 від 25.12.07 на суму ПДВ 15200 грн., №162 від 12.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №164 від 14.12.07 на суму ПДВ 7589,93 грн., №165 від 17.12.07 на суму ПДВ 54142,90 грн., №166 від 24.12.07 на суму ПДВ 77933,21 грн., від ТОВ «Тайрінг» №189 від 26.12.07 на суму ПДВ 78329,40 грн., № 188 від 26.12.07 на суму ПДВ 11166,60 грн., №177 від 25.12.07 на суму ПДВ 11246,60 грн., №192 від 28.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №165 від 24.12.07 на суму ПДВ 7666,60 грн., №193 від 28.12.07 на суму ПДВ 8333,40 грн., №157 від 19.12.07 на суму ПДВ 32151,83 грн., безпідставно та неправомірно включила їх до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 17 «Усього податкового кредиту» в розмірі 263389 грн., який не підтверджений документами, як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн. після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за грудень 2007 року.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Вона ж, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , не подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, тоді як за вказаний звітний період податкове зобов`язання по ПДВ ТОВ «Хімагроінвест» склало 442948 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом не донарахування сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 442 948 грн.
Вона ж, у березні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від останнього завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси 20.03.2008 року за вх.№23554 податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за лютий 2008 року, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом завищення сум податкового кредиту та заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Вона ж, у квітні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, при складанні податкової декларації від 21.04.2008 року за вх.№60132 отримала від останнього податкову накладну ПП «Друг»№300268 від 17.03.08, податкові накладні №46 від 31.03.08 на суму ПДВ 13660,05 грн. та №45 від 24.03.08 на суму ПДВ 14776,88 грн. від ТОВ «Прод Олімп», податкову накладну від ТОВ «Компанія «Техносистемс ІКТ» на суму ПДВ 29047,50 грн., які безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн., після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за березень 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом заниження податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Вона ж, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, при складанні податкової декларації від 20.05.2008 року за вх.№92551 отримала від останнього податкові накладні від ТОВ «Хоровпром» №60 від 24.04.08 на суму ПДВ 70525 грн., №59 від 22.04.08 на суму ПДВ 14726,18 грн., №50 від 17.04.08 на суму ПДВ 9899,93 грн., №49 від 16.04.08 на суму ПДВ 25721,83 грн., №45 від 11.04.08 на суму ПДВ 2855,02 грн., №39 від 07.04.08 на суму ПДВ 12529,97 грн., №36 від 03.04.08 на суму ПДВ 39693,33 грн., №35 від 02.04.08 на суму ПДВ 10725 грн., №65 від 25.04.08 на суму ПДВ 44771,34 грн., №66 від 25.04.08 на суму ПДВ 74348,87 грн., №75 від 29.04.08 на суму ПДВ 22770,55 грн., які безпідставно та неправомірно включила до складу податкового зобов`язання та податкового кредиту, вказавши завідомо неправдиві відомості у податковій декларації, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн., після чого підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за квітень 2008 року.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Вона ж, у червні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від останнього завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси 20.06.2008 року за вх.№108509 податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2008 року, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Вона ж, у липні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, за відсутності підтверджуючих документів про здійснені господарські операції, отримавши від останнього завідомо неправдиві відомості про суму податкового кредиту, також достовірно знаючи про відсутність зазначених документів, склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, та здала до ДПІ у м.Черкаси 21.07.2008 року за вх.№148665 податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., тоді як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом заниження сум податкового зобов`язання та завищення сум податкового кредиту, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Вона ж, у серпні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , не подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2008 року, тоді як за вказаний звітний період податкове зобов`язання по ПДВ ТОВ «Хімагроінвест» склало 137 022 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3 ст.7, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом не донарахування сум податкового зобов`язання, умисно ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 137 022 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно занизила та не нарахувала до державного бюджету податку на додану вартість за період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року в загальній сумі 3988 764 грн., що в 16675 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податків, в порушення пп.4.1.1. п.4.1. ст. 4 та пп.11.3.1. п.11.3. ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №283/97ВР від 22.05.1997 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого валовий дохід загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, так і її континентальному шельфі, при визначенні об`єкта оподаткування та порядку нарахування податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест», в період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року, з метою ухилення від сплати податку на прибуток, умисно занижувала валовий доход та завищувала валові витрати.
Так, ОСОБА_7 , у серпні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, при складанні податкової декларації з податку на прибуток № 129060 від 09.08.2007 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказала у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 233 грн., занизивши на 49172 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року в розмірі 49172 грн.
Вона ж, у листопаді 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, при складанні податкової декларації з податку на прибуток № 19154 від 08.11.2007 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказала у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 1054 грн., занизивши на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Вона ж, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, при складанні податкової декларації з податку на прибуток № 272220 від 11.02.2008 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказала у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши його на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 504 грн., занизивши на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Вона ж, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, при складанні податкової декларації з податку на прибуток №79125 від 12.05.2008 року, яку вона підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 , та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказала у графі 01 «Валовий дохід» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 1150 грн., занизивши на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , в порушення вимог п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно занизила та не нарахувала до державного бюджету податку на прибуток підприємств за період з 02.07.2007 року по 31.07.2008 року в загальній сумі 1843 508 грн., що в 8605 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток з доходів фізичних осіб, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями) - не утримання з фізичних осіб податку з доходів у вигляді виданих грошових сум із поточного рахунку, відповідно до якого: «…доходом з джерелом його походження з України є будь-який дохід, одержаний платником податку…» (п.1.3 ст.1 Закону №889-ІV), «…до складу загального місячного його працедавця у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких втрат платника податку, крім тих, що підлягають обов`язковому відшкодуванню згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим Законом, тобто цей дохід є додатковим благом і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб» (п.п.4.2.9 (г) п.4.2 ст.4 Закону №889-ІV), «…податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу України» (п.16.1 ст.16 Закону №889-ІV), «… особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є для оподатковуваних доходів з джерелом походження з України податковий агент, тобто юридична особа, яка незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов`язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку» (п.17.2 ст.17, п.1.15 ст.1 Закону №889-ІV), в період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, умисно не донарахувала та не сплатила у державний бюджет податку з доходів фізичних осіб у сумі 2286 698 грн., що в 9255 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Всього, внаслідок вищевказаних порушень податкового законодавства ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , занизила та не нарахувала до державного бюджету податку на додану вартість, податку на прибуток та податку з доходів фізичних осіб за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року в загальній сумі 8118 970 грн., що в 34535 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім цього, ОСОБА_7 , з липня 2007 року без відповідного офіційного призначення працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Хімагроінвест (код ЄДРПОУ 30842601), зареєстрованого 30 березня 2000 року Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою: м. Черкаси, вул.Першотравнева, 72, у зв`язку з чим, будучи відповідальною за ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності товариства та дотриманням встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку по правильному нарахуванню та своєчасній сплаті податків і платежів до державного бюджету, складання і подання у встановлені терміни бухгалтерської та податкової звітності платника податку на додану вартість та податку на прибуток, вступивши в попередню змову з директором товариства ОСОБА_6 і заступником директора ОСОБА_5 , у період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, вчинила службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів ТОВ «Хімагроінвест» податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових декларацій з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей про розмір належних до сплати податків, які у подальшому склала та здала до ДПІ у м.Черкаси, в результаті чого до державного бюджету не було сплачено податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5832 272 грн., що спричинило тяжкі наслідки державі за наступних обставин.
ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, достовірно знаючи про розміри обсягів продажу та придбання і, відповідно, про розміри скоригованого валового доходу та валових витрат, а також про суми фактично виниклих податкових зобов`язань з податку на додану вартість, умисно внесла завідомо неправдиві дані віднісши до складу податкового кредиту з відображенням в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Хімагроінвест за період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року, сум податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними та безпідставно занизила суму податків, що підлягають сплаті до бюджету.
Так, у липні 2007 року, ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2007 року №110996 від 20.07.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 262 264 грн., тоді як фактично сума склала 214 932 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» 262400 грн., як фактично сума склала 268267 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 53199 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 півріччя 2007 року, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період № 129060 від 09.08.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 40166 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 2762 103 грн., занизивши його на 2721 937 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 39203 грн., як фактично сума валових витрат склала 2564 453 грн., занизивши їх на 2525 256 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 233 грн., занизивши на 49172 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 півріччя 2007 року в розмірі 49172 грн.
У серпні 2007 року, ОСОБА_7 , з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за липень 2007 року №136088 від 20.08.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 16660 грн., як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту в розмірі 16598 грн., яку не сплатила до державного бюджету.
Вона ж, у вересні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за серпень 2007 року №145299 від 20.09.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 1 колонка «Б» суму ПДВ в розмірі 320984 грн., тоді як фактично вона склала 325853 грн., занизивши її на суму 4869 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму ПДВ 320750 грн., завищивши її на 104842 грн., після чого в рядку 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет» відобразила в розмірі 234 грн., занизивши її на 109711 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 109711 грн.
Вона ж, у жовтні 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за вересень 2007 року №177390 від 22.10.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67132 від 05.05.2008 року, які склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості в графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 17 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 213467 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 360932 грн., а податкового кредиту 0 грн., занизивши належну суму ПДВ до сплати в бюджет на 360932 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 360932 грн.
Вона ж, у листопаді 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 9 місяців 2007 року, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 19154 від 08.11.2007 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 215833 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 6279 359 грн., занизивши його на 6063526 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказав суму 210652 грн., як фактично сума валових витрат склала 4 442564 грн., занизивши їх на 4231932 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 1054 грн., занизивши на 454 018 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизав суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 9 місяців 2007 року в розмірі 454 018 грн.
Вона ж, у листопаді 2007 року, а в подальшому у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за жовтень 2007 року №202302 від 20.11.2007 року та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ №67206 від 05.05.2008 року, які склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши завідомо неправдиві відомості у графі 17 «Усього податкового кредиту» декларації суму ПДВ 104 750 грн., а в графі 2 «Сума податкових зобов`язань…» та графі 3 «Сума податкового кредиту…» уточнюючого розрахунку суму 156 000 грн., відобразивши у звітних документах суму ПДВ в розмірі 260900 грн., тоді як фактично вона склала 162400 грн., завищивши її на 98500 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість та уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ, завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 162222 грн.
Вона ж, у грудні 2007 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за листопад 2007 року №217098 від 20.12.2007, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 14201 грн., тоді як фактично сума податкового кредиту за даний період склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкових зобов`язань» суму 14433 грн., тоді як фактично сума його склала 44708 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 44 476 грн.
Вона ж, у січні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за грудень 2007 року №250015 від 21.01.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 17 «Усього податкового кредиту» завідомо неправдиві відомості, відобразивши його в розмірі 263389 грн., як фактично сума склала 0 грн., а в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» в розмірі 263777 грн., тоді як фактично сума його склала 307368 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 306980 грн.
Вона ж, у лютому 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 2007 рік, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» № 272220 від 11.02.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 6 429 820 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 8851738 грн., занизивши її на 2421 918 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала суму 6421 900 грн., як фактично сума валових витрат склала 5676 454 грн., завищивши їх на 745 446 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 504 грн., занизивши на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суму валового доходу та завищила суму валових витрат, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 2007 рік в розмірі 791 841 грн.
Вона ж, у березні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за лютий 2008 року №23554 від 20.03.2008 року, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси, а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши у графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 161711 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 145 076,85 грн., завищивши її на 16635 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 161385 грн., як фактично за даний період сума склала 2 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суму податкового кредиту та занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 144748 грн.
Вона ж, у квітні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за березень 2008 року вх.№60132 від 21.04.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 611 815 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 83 833 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 527 982 грн.
Вона ж, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на прибуток, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суми валового доходу та валових витрат товариства за 1 квартал 2008 року, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» за вказаний звітний період №79125 від 12.05.2008 року, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у графі 01 «Валовий дохід» суму 3804 440 грн., як фактично сума валового доходу за даний період склала 3059 075 грн., завищивши його на 745 365 грн., а в графі 06 «Скориговані валові витрати» вказала у сумі 3799 840 грн., як фактично сума валових витрат склала 860 567 грн., завищивши їх на 2939 273 грн., внаслідок чого в рядку 17 «Сума податку до сплати» відобразила її в розмірі 1150 грн., занизивши на 791 841 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи в податкову декларацію з податку на прибуток завідомо неправдивих відомостей, умисно завищила суми валового доходу та валових витрат, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в розмірі 791 841 грн.
Вона ж, у травні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за квітень 2008 року вх.№92551 від 20.05.2008, яку склала, підписала від імені директора товариства ОСОБА_6 і непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та здала до ДПІ у м.Черкаси, вказавши у ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 966 432 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., тоді як фактично його сума склала 33 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі 966 399 грн.
Вона ж, у червні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за травень 2008 року вх.№108509 від 20.06.2008 року, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси, а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 0 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 517617 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 0 грн., як фактично вона склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суму податкового зобов`язання, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 517617 грн.
Вона ж, у липні 2008 року, з метою умисного ухилення від сплати податку на додану вартість, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про суму податкового кредиту товариства за звітний період, внесла завідомо неправдиві відомості в податкову декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Хімагроінвест» за червень 2008 року вх.№145665 від 21.07.2008, яку склала, підписала від імені непрацюючої на той час головного бухгалтера ОСОБА_8 та в подальшому здала до ДПІ у м.Черкаси, а ОСОБА_5 підписав від свого імені як директор товариства, вказавши в ній завідомо неправдиві відомості, відобразивши в графі 9 «Усього податкового зобов`язання» суму 139 237 грн., тоді як фактично сума податкового зобов`язання склала 196 264 грн., а також у графі 17 «Усього податкового кредиту» суму 138 903 грн., як фактично його сума склала 0 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом внесення в офіційні документи податкову декларацію з податку на додану вартість завідомо неправдивих відомостей, умисно занизила суму податкового зобов`язання та завищила суму податкового кредиту, внаслідок чого ухилилась від сплати до державного бюджету ПДВ в розмірі в розмірі 197 930 грн.
Внаслідок внесення в офіційні документи, а саме в податкові декларації по податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з ПДВ, податкові декларації з податку на прибуток ТОВ «Хімагроінвест» завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_7 в період часу з 02.07.2007 по 31.08.2008 р.р. умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податків на додану вартість та податків на прибуток в загальній сумі 5832 272 грн., що в 25 280 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, та спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч.3 ст.212 КК України, за ознаками ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкові платежів, тобто умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов`язана їх сплачувати, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, а також кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України, як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч.3 ст.212 КК України, за ознаками ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкові платежів, тобто умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов`язана їх сплачувати, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, а також кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України, як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_7 , органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, за ознаками співучасті в ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов`язкові платежів, тобто умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене в співучасті з службовими особами підприємства, які зобов`язані їх сплачувати, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, а також кваліфіковано за ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, як внесення у співучасті з службовими особами до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, визнав у повному обсязі, обставини викладені у постанові прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну обвинувачення від 31.10.2017 року, не оспорював, так як там все зазначено та описано вірно.
Підсудний ОСОБА_5 , під час судового розгляду, вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, також визнав у повному обсязі, обставини викладені у постанові прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну обвинувачення від 31.10.2017 року не оспорював, так як там все зазначено та описано вірно.
Підсудна ОСОБА_7 , у судовому засіданні, вину в пред`явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, визнала у повному обсязі, обставини викладені у постанові прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну обвинувачення від 31.10.2017 року, не оспорювала, так як там все зазначено та описано вірно.
У зв`язку з викладеним, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, у зв`язку із закінченням строків давності визначених ст.49 КК України.
Підсудні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_7 , клопотання захисника ОСОБА_4 , підтримали, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , звільнення підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, оскільки строки визначені ст.49 КК України сплинули.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходе до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Суд приймає до уваги, що злочин який кваліфіковано за ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, а також ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин передбачений ч.2 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, а також ч.3 ст.212 КК України, є тяжкими злочинами.
Судом встановлено, що підсудні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,а також ОСОБА_7 , правильно розуміють та не оспорюють обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності такої позиції, а відтак діяння, яке поставлено зазначеним підсудним у провину отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Частиною 2 статті 11-1 КПК України (в ред. 1960), передбачено що суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Згідно до ч.1 ст.248 КПК України (в ред.1960 року), при наявності підстав, передбачених статтю 6 частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
На підставі викладеного, враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_6 , злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 , злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, минули строки визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України, суд вважає, що зазначені особи підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу належить закрити.
Цивільний позов по кримінальній справі не заявлено.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , необхідно скасувати.
Судовівитрати запроведення посправі судово-почеркознавчихта судово-технічнихекспертиз,підлягають стягненнюз ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,у рівнихдолях, на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.81 КПК України (в ред.1960).
Керуючись п.4 ч.1 ст.49 КК України, ч.2 ст.11-1, ч.1 ст.248 КПК України (в ред.1960 року), -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України (в ред.1960 року), у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.4 ч.1 ст.49 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України (в ред.1960 року), у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.4 ч.1 ст.49 КК України.
Звільнити ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України (в ред.1960 року), у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.4 ч.1 ст.49 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_6 , скасувати.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_5 , скасувати.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_7 , скасувати.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,у рівнихдолях, на користь держави 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) гривні 04 копійок, а саме витрати на залучення експертів для проведення:
-судово-почеркознавчої експертизи №2 від 12.01.2009, які становлять 750 (сімсот п`ятдесят) грн. 72 коп.;
-судово-технічної експертизи документів №1 від 12.01.2009, які становлять 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) грн. 08 коп.;
-судово-почеркознавчої експертизи №3 від 12.01.2009, які становлять 1266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. 84 коп.;
-судово-технічної експертизи №18 від 07.02.2009, які становлять 938 (дев`ятсот тридцять вісім) грн. 40 коп.
Речові докази по справі:
-документи, вилучені у ході розслідування під час обшуків та виїмок, які приєднано до матеріалів кримінальної справи, після набрання постанови законної сили, зберігати при справі;
-два системних блоки ПЕОМ, вилучені під час обшуку ОСОБА_7 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів прокуратури Черкаської області, після набрання постанови законної сили, передати власникам за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її винесення.
Головуючий ОСОБА_1
| Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
| Дата ухвалення рішення | 24.06.2019 |
| Оприлюднено | 17.02.2023 |
| Номер документу | 82580494 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-664/11
Постанова від 24.06.2019
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Калашник В. Л.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні