Ухвала

від 13.04.2017 по справі 755/15390/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

755/15390/16-к

1-кс/755/1887/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліщук А.О., за участю начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №12016100040014223, від 12 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Лисенко Г.В. звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання їй, а також слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Гончаруку Антону Петровичу, Вовку Віталію Валентиновичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України , за адресою: 04071, м.Київ, вул. Ярославська,6, та які стали підставою для вчинення реєстраційних дій 11.10.2016 щодо зміни керівника юридичної особи Рада адвокатів міста Києва (код ЄДРПОУ 38517528), а саме: протоколу Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня 2016 р., закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6, під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13; витягів з вищезазначеного протоколу Конференції адвокатів міста Києва за підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_13; рішень Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня 2016 р., закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6, під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13, за підписами цих осіб.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016100040014223 від 12.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2016 за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 21 оф. 309, на підставі завідомо підроблених документів, які були надані невстановленими особами, реєстратор КП "Центр сприяння бізнесу міста Києва" ОСОБА_8, являючись особою, яка здійснює професійну діяльність пов'язану з наданням публічних послуг, зловживаючи своїми повноваженнями, безпідставно та свідомо ігноруючи норми чинного законодавства, вніс зміни щодо керівника юридичної особи "Рада адвокатів міста Києва" (код ЄДРПОУ 38517528) з керівника ОСОБА_9 на керівника ОСОБА_10.

Допитана як свідок ОСОБА_9 повідомила, що 12 жовтня 2012 року на установчій конференції адвокатів міста Києва у відповідності до вимог Закону Про адвокатуру та адвокатську діяльність вона була обрана Головою Ради адвокатів міста Києва, органу адвокатського самоврядування, який у відповідності до вимог закону представляє інтереси адвокатів міста Києва перед державними органами, установами, організаціями, громадянами, сприяє дотриманню прав та гарантій адвокатської діяльності організує підвищення кваліфікації адвокатів регіону, приймає рішення про видачу свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю, включення адвокатів до Єдиного реєстру адвокатів України, виконує інші функції, покладені на орган адвокатського самоврядування законом. Рада адвокатів міста Києва, у відповідності до закону є юридичною особою, має власну печатку, розрахункові рахунки у банківських установах. Строк повноважень Голови Ради адвокатів регіону та обраних членів ради , у відповідності до закону становить 5 років.

Обрання та переобрання членів органів адвокатського самоврядування відбувається виключно конференцією адвокатів регіону, відповідно до вимог статті 47 Закону.

06 серпня 2016 року Рада адвокатів міста Києва провела звітну конференцію адвокатів міста Києва складом 170 делегатів від 10 районів міста Києва. На зазначеній конференції, проведеній у відповідності до вимог закону, склад органів адвокатського самоврядування міста Києва не змінювався.

11 жовтня 2016 року з інформації, яка міститься у відкритому доступі на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань їй стало відомо, що реєстраційним записом №1074107000304432, виконаним суб'єктом реєстраційної діяльності ОСОБА_8 внесені зміни до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу Рада адвокатів міста Києва ( ЄДРПОУ 38517528), змінено запис у графі керівник юридичної особи з ОСОБА_9 на ОСОБА_10, додавши до службової інформації, як підставу проведення державної реєстрації документ, якій поіменований як витяг з протоколу конференції адвокатів міста Києва від 8 жовтня 2016 року, з підписами невстановлених осіб, без печатки. ОСОБА_9 зазначила, що 8 жовтня 2016 року конференція адвокатів міста Києва не проводилась, документи, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій є підробленими.

Під час досудового розслідування встановлено, що вчинення реєстраційних дій щодо зміни керівника юридичної особи Рада адвокатів міста Києва було вчинено реєстратором Комунального підприємства Центр сприяння бізнесу міста Києва ОСОБА_8, робоче місце якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 21 оф.309 (бувша вул. Марини Раскової).

В зв'язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити, які документи стали підставою для внесення змін про юридичну особу в частині зміни керівника 11.10.2016 з ОСОБА_9 на ОСОБА_10, а також ким виконані підписи у зазначених документах. Зазначені документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

В ході досудового розслідування, зокрема з показань свідка ОСОБА_11. встановлено, що повний текст протоколу конференції адвокатів міста Києва, яка відбувалась в період з 06.08.2016 по 08.10.2016 він передав за адресою: м. Київ, вул.Ярославська, 6.до новообраної Ради адвокатів міста Києва.

Встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 6 знаходиться недержавна некомерційна професійна організація Національна асоціація адвокатів України .

Разом з цим, в адресу слідчого надійшло клопотання представника потерпілого- адвоката ОСОБА_12, в якому остання просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: протоколу Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня, закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою : м. Київ, вул. Саксаганського, 6 під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13; витягів з вищезазначеного протоколу Конференції адвокатів міста Києва за підписами ОСОБА_11 та З.Ярош; рішення Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня, закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6 під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13, за підписами цих осіб. Своє клопотання представник потерпілого ОСОБА_12 обґрунтовує тим, що для отримання вищевказаних документів вона письмово зверталась до Національної асоціації адвокатів України, проте вона отримала письмову відповідь, в якій їй було відмовлено в отриманні зазначених документів.

У зв'язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які стали підставою для внесення змін про юридичну особу Рада адвокатів міста Києва в частині зміни керівника 11.10.2016 з ОСОБА_9 на ОСОБА_10, які на теперішній час перебувають у володінні у недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,6.

Документи, які знаходяться у недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України , а саме : протокол Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня, закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою : м. Київ, вул.Саксаганського, 6 під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат З Ярош; витяги з вищезазначеного протоколу Конференції адвокатів міста Києва за підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_13; рішення Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня, закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою : м. Київ, вул. Саксаганського, 6 під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13, за підписами цих осіб, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Анпілоговою Б.Ю.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В., дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл начальнику відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. та слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гончаруку Антону Петровичу, Вовку Віталію Валентиновичу на доступ до документів, що знаходяться у володінні недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України , за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,6.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Лисенко Ганни Володимирівни - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Ганні Володимирівні, слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Гончаруку Антону Петровичу, Вовку Віталію Валентиновичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні недержавної некомерційної професійної організації Національна асоціація адвокатів України , за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська,6, та які стали підставою для вчинення реєстраційних дій 11.10.2016 щодо зміни керівника юридичної особи Рада адвокатів міста Києва (код ЄДРПОУ 38517528), а саме: протоколу Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня 2016 р., закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6 під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13; витягів з вищезазначеного протоколу Конференції адвокатів міста Києва за підписами ОСОБА_11 та ОСОБА_13; рішень Конференції адвокатів міста Києва (розпочата 06 серпня 2016 р., закінчена 08 жовтня 2016 р.), яка відбулася в Будинку кіно Національної спілки Кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6, під головуванням адвоката ОСОБА_11, секретар - адвокат ОСОБА_13, за підписами цих осіб.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Г.Сазонова