Ухвала

від 19.04.2017 по справі 127/21960/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

19 квітня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЧервинськаМ.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Вінницький дослідний завод , ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яка не відповідала вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України та не було сплачено судовий збір за її подання.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2017 року ОСОБА_2 поновлено строк на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року та зазначену касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, запропоновано заявнику надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У відведений судом строк, станом на 19 квітня 2017 року, недоліки скарги не усунуті, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ