Ухвала

від 28.03.2017 по справі 209/2260/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2260/16-ц

Провадження № 2/209/682/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребуання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Підприємства об'єднання громадян "Союз Чернобиль Дніпро" до ОСОБА_1 про припинення договору зберігання і покладення на зберігача зобов'язання повернути майно.

До початку судового засідання відповідачем двічі подавалися до суду тотожні клопотання про витребування доказів від 12.12.2016 року та від 27.03.2017 року, в яких останній просив суд витребувати з банку АТ "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві та ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпро квитанції щодо сплати ним коштів за автомобіль на рахунок № 26009050243231 код банку 305299, код отримувача 38028698 ПОГ Союз Чорнобиль Дніпро.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі .

Суд дослідивши заяви про витребування доказів вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надано належних та достатніх доказів того, що у нього є складнощі в отриманні вказаних ним доказів, які він просить суд витребувати, та до клопотань не долучені відомості про неможливість їх самостійного отримання відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Союз Чернобиль Дніпро" до ОСОБА_1 про припинення договору зберігання і покладення на зберігача зобов'язання повернути майно - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова