Ухвала
від 20.04.2017 по справі 495/1642/17
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1642/17

№ провадження 2/495/1459/2017

Ухвала

Про витребування доказів

20 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О. Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з Біляївського відділення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Одеській області відомості про номер реєстраційної картки платників податків ОСОБА_3, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Перемоги, 24. Свою заяву обґрунтовує тим, що внаслідок дій ОСОБА_3, які спричинили дорожньо-транспортну пригоду, майну позивача, а саме пасажирському автобусу марки БОГДАН, модель А091, реєстраційний номер НОМЕР_1 завдано майнової шкоди, у зв'язку із чим з відповідача слід стягувати на користь позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 47 494 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 3 140 грн. 00 коп.

Однак, у позивача відсутні відомості щодо реєстраційного номеру картки платника податків ОСОБА_4, а в разі ухвалення судом рішення про повне або часткове задоволення позовних вимог, в подальшому може бути утруднене виконання такого рішення суду, оскільки відповідно до абз.1 п.4 ч.1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі обов'язково має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, у зв'язку із чим й виникає необхідність у витребуванні таких документів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з'явились, згідно наданої письмової заяви представника, просить клопотання про витребування доказів по справі розглянути у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини не явки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Біляївського відділення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Одеській області відомості про номер реєстраційної картки платників податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Перемоги, 24, зобов'язати надати вищевказані відомості до суду, оскільки вони можуть витупати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Витребувати з Біляївського відділення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Одеській області відомості про номер реєстраційної картки платників податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Перемоги, 24.

Зобов'язати Біляївське відділення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул.. Костіна, 3-А, відомості про номер реєстраційної картки платників податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Перемоги, 24.

Встановити термін виконання даної ухвали до 11 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66106885
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки

Судовий реєстр по справі —495/1642/17

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні