Ухвала
від 19.04.2017 по справі 908/3577/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/23/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 Справа № 908/3577/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Дроздова С.С., Зінченко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3577/16

за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 33, код ЄДРПОУ 35504013)

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА" (69093, м.Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 6-а кв. 26, код ЄДРПОУ 34155447)

до відповідача : Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 9, код ЄДРПОУ 05755571)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8 корпус 30, код ЄДРПОУ 37956207)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 не з'явилась;

від позивача 1, 2, 3 : ОСОБА_2., довіреність № 1161 від 09.08.2016 р. ;

від позивача 2,3 : Росоха М.О. - не з'явився ;

від відповідача: Морозова В.В., довіреність № 35/40 від 10.01.2017 р.;

Кожушко С.В., довіреність № 35/27 від 28.12.2016 р.;

Здоронок Г.І., довіреність № 35/39 від 10.01.2017 р.;

від третьої особи: Лисенко Н.С., не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшов позов про визнання недійними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" від 16.11.2016 р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" № б/н від 16.11.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017 р. вказану справу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2017 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 24/23/17 та призначено розгляд справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Строк вирішення спору продовжувався. Позивачами була подана заява про зміну підстави позову.

В судовому засіданні 20.03.2017 р. суддею Азізбекян Т.А. оголошено про передачу справи до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого визначення складу колегії суддів, справу № 908/3577/16 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Дроздова С.С., Зінченко Н.Г., яка дійшла до висновку про прийняття цієї справи до свого провадження, та ухвалою суду від 21.03.2017 р. у цій справі призначила судове засідання на 19.04.2017 р. на 11 год. 00 хв. Всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду цієї справи.

19.04.2017 р. до суду від позивачів надійшли письмові пояснення не виконання ухвали суду, які були залучені до матеріалів справи та від відповідача - клопотання: 1) про зобов'язання позивачів направити відповідачу копію позовної заяви та заяви про зміну підстави позову та 2) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На початку судового засідання 19.04.2017 р. судом було відкрито судове засідання, яке здійснювалось із застосуванням засобів фіксації судового процесу, оголошено склад суду, права та обов'язки сторін та право сторін на відвід судді. Права та обов'язки сторонам зрозумілі. Відводів суду не заявлено. Суд перевірив явку сторін. В судове засідання 19.04.2017 р. ОСОБА_1 та представник третьої особи не з'явились. Суд також перевірив повноваження присутніх представників сторін.

Судом було оголошено про надходження від відповідача клопотань: 1) про зобов'язання позивачів направити відповідачу копію позовної заяви та заяви про зміну підстави позову та 2) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, подане із посиланням на підробку підпису ОСОБА_1 та сумнівів щодо достовірності підпису представника позивача 2,3 Россохи М.О.

Судом вказане клопотання розглянуто. У задоволенні клопотання відмовлено враховуючи відсутність у суду достатніх правових підстав для призначення відповідної експертизи, з мотивів наведених у клопотанні. Відповідачем не надано достатніх доказів в підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання та наявності достатніх законних підстав для призначення судової експертизи.

Клопотання відповідача щодо зобов'язання позивачів направити відповідачу копію позовної заяви та заяви про зміну підстави із додатками позову судом задоволено частково, а саме - в частині направлення відповідачу копію заяви про зміну підстави позову із додатками. Щодо зобов'язання позивачів направити відповідачу копію позовної заяви із додатками, суд в цій частині у задоволенні клопотання відмовив, враховуючи наявність в матеріалах справи доказів направлення відповідачу позовної заяви із додатками, а також, можливість відповідача скористатись своїм процесуальним правом щодо ознайомлення із матеріалами справи із здійсненням фотокопій.

Щодо пояснень позивачів, то слід зазначити, що у поясненнях позивачі зазначають відповідачем - Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" і просять визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" (ідент. код - 05755571) від 16.11.2016 р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" № б/н від 16.11.2016 р. Проте, згідно з самим протоколом, він має назву протокол загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" б/н від 16.11.2016 р. .

По закінченні судового засідання, суд у складі колегії суддів, враховуючи неявку ОСОБА_1 та представника третьої особи, необхідність витребування доказів, на підставі ст. 77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи на 16.05.2017 на 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

2. Зобов'язати учасників процесу:

Позивачів 1, 2, 3 - надіслати відповідачу та третій особі копію заяви про зміну підстави позову від 19.03.2017 р. із додатками, докази надсилання (опис вкладення) надати суду; належні докази в підтвердження зміни організаційно-правової форми відповідача.

Відповідачу та третій особі - надати правовстановчі документи, письмовий відзив на заяву про зміну підстави позову.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 та представника М.О. Россохи.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді С.С. Дроздова

Н.Г. Зінченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено26.04.2017
Номер документу66115322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3577/16

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні