Ухвала

від 24.04.2017 по справі 818/514/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 р.                                                             Справа № 818/514/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного територіального управління юстиції у Сумській області до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області", третя особа - управління Служби безпеки України в Сумській області про розпуск громадської організації,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області", третя особа - управління Служби безпеки України в Сумській області, в якому просив заборонити Громадську організацію "Руський культурний центр Сумської області" шляхом її примусового розпуску та зобов'язати внести відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Реєстру громадських об'єднань.

Ухвалою від 11.04.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

З метою усунення недоліків, 19.04.2017 року від позивача надійшла позовна заява у новій редакції, в якій позивач просить примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію "Руський культурний центр Сумської області", код 35742529.

Суд вважає за необхідне залишити зазначену позову заяву без руху, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позивач, усунувши недоліки позовної заяви, виклав її у новій редакції, він зобов'язаний направити її копію відповідачу та третій особі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви, викладеної в редакції іншій, ніж та, що була направлена вказаним особам при поданні первісної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Сумській області до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області", третя особа - управління Служби безпеки України в Сумській області про розпуск громадської організації - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                         С.М. Гелета