УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 р.Справа № 818/514/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О. ,
представників сторін : позивача - Петрика В.Р., відповідача - Бобирєва С.Л.,
представника третьої особи - Гончаренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017р. по справі № 818/514/17
за позовом Головного територіального управління юстиції у Сумській області
до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області"
третя особа Управління Служби безпеки України в Сумській області
про розпуск громадської організації,
ВСТАНОВИЛА
Позивач, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (далі по тексту - ГТУЮ у Сумській області, відповідач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" (далі - ГО "Руський культурний центр Сумської області", відповідач), за участю третьої особи - Управління Служби безпеки України в Сумській області (далі по тексту - УСБУ у Сумській області), в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, прийнятих судом, просив суд примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію Руський культурний центр Сумської області , код 3574529.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року по справі № 818/514/17 адміністративний позов Головного територіального управління юстиції у Сумській області до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" 3-тя особа Управління Служби безпеки України в Сумській області про розпуск громадської організації - задоволено.
Заборонено діяльність Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" (м. Суми, вул. Даргомижського,1, кв.2, і.к. 35742529).
Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року по справі № 818/514/17, провадження у справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України у зв'язку з ліквідацією відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав з підстав, викладених в останній, просив суд апеляційної інстанції постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року по справі № 818/514/17 скасувати, провадження у справі закрити.
Представник позивача в надісланих до суду письмових запереченнях та в судовому засіданні просив суд апеляційної інстанції вимоги апеляційної скарги залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін. Вказав, що на час подання Громадською організацією Руський культурний центр Сумської області апеляційної скарги дана громадська організація припинила існування шляхом саморозпуску, отже, на час подачі апеляційної скарги цивільна правоздатність вказаної організації була припинена, а тому відповідно до ст.185 КАС України остання не мала права на апеляційне оскарження.
Представник третьої особи в надісланих до суду письмових запереченнях просив суд апеляційної інстанції вимоги апеляційної скарги залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та третьої особи, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року є Громадська організація Руський культурний центр Сумської області .
В свою чергу, згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Громадська організація Руський культурний центр Сумської області припинена 10.07.2017 року за рішенням засновників (номер запису 16321110005006337), а отже, відповідно до вимог ст. 48 КАС України, на дату звернення з апеляційною скаргою (20.07.2017 року) не мала адміністративної процесуальної правоздатності.
Згідно з ч. 1 ст. 203 КАС України провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 167, 195, 196, п.4 ст. 198, ст.ст.203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року по справі № 818/514/17 за позовом Головного територіального управління юстиції у Сумській області до Громадської організації "Руський культурний центр Сумської області" третя особа Управління Служби безпеки України в Сумській області про розпуск громадської організації закрити .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25.09.2017 року.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2017 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69095207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні