Ухвала
від 21.04.2017 по справі 826/5350/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 21 квітня 2017 року                                        м. Київ                              № 826/5350/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом                Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВОТЕЛ" до                Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000161404 від 05.01.2017р., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення відповідача №0000161404 від 05.01.2017 p. про застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 14  097 612,00 грн. за здійснення операцій з реалізації пального без реєстрації платником акцизного податку. Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч 3ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. В порушення вказаної норми, позивачами не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, передбачених Законом України "Про судовий збір". Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати . Як вбачається з позовної заяви, заявлені ТОВ "Торговий дім "Новотел" позовні вимоги мають характер майнового спору. Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за звернення до суду із заявленими позовними вимогами до сплати належить судовий збір у розмірі 211 464,18 грн. Згідно з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1419 від 14.04.2017 року при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. Враховуючи вже сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600, 00  грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 209 864,18 грн. Таким чином, позивачем не був сплачений судовий збір у встановленому законом порядку, що є недоліком позовної заяви. Відтак, позовна заява відповідно до ч. 1     ст. 108 КАС України     підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків. Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву без руху. 2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1      ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66135745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5350/17

Постанова від 11.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 11.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 03.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні