Ухвала
від 21.04.2017 по справі 2а-8933/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 21 квітня 2017 року                              м. Київ                              № 2а-8933/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., отримавши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві про визнання виконавчого листа від 02.12.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авітон Агро", до Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва ДПС,      Управління державного казначейства у Печерському районі м. Києва, про визнання дії протиправними, скасування податкового рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2012 у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю "Авітон Агро" відмовлено у повному обсязі. Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авітон Агро» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задовольнили повністю, визнано дії державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби неправомірними, стягнуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авітон Агро» 572      437 (п'ятсот сімдесят дві тисячі чотириста тридцять сім) грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. 02.12.2013 виданий виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-8933/12/2670. Разом з тим, до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) суду надійшло клопотання про визнання виконавчого листа від 02.12.2013 таким, що не підлягає виконанню частково у адміністративній справі. Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Враховуючи викладене, та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню по справі №2а-8933/12/26 призначити до розгляду в судовому засіданні. 2. Викликати стягувача (позивача), боржника (відповідача) в судове засідання, що відбудеться на 04.05.2017 о 13:55 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133. 3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі. 4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66135959
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8933/12/2670

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 28.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 11.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні