Ухвала
від 20.04.2017 по справі 914/750/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2017 р.                                         Справа № 914/750/17

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Львівської міської прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область м.Пустомити

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський водограй», Львівська область м.Пустомити

про повернення земельної ділянки площею 5, 8589 га

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що згідно ст. ст. 10, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органи місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами, а також від імені та в інтересах територіальних громад здійснюють права суб'єкта комунальної власності. А відтак, Пустомитівська районна державна адміністрація – орган місцевого самоврядування, що уповноважена розпоряджатись майном територіальної громади, є суб'єктом владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а тому є належним позивачем у справі.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати підставним представництво Заступника керівника Львівської міської прокуратури № 3.

2.Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

3.Розгляд справи призначити на : 11.05.17 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10)

4. Зобов'язати:

Прокурора: - надати письмові пояснення;

-          забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

-          надати докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову.

Позивача:           - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

                              - представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

          Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов'язкове.

          Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66137994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/750/17

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні