Ухвала
від 28.03.2019 по справі 914/750/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа №914/750/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3

про: повернення сплаченого судового збору

у справі №914/750/17

за позовом: Заступника керівника Львівської міської прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй

про: повернення земельної ділянки площею 5, 8589 га

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у справі №914/750/17. При цьому заявник посилається на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Колегією суддів Західного апеляційного господарського суду встановлено, що заступник керівника Львівської міської прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй про повернення земельної ділянки площею 5, 8589 га.

При поданні позовної заяви Львівська місцева прокуратура №3 сплатила судовий збір у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення №275 від 01.03.2017 (а.с. 25).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року у справі №914/750/17 позовні вимоги заступника керівника Львівської міської прокуратури №3 було задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй повернути земельну ділянку площею 5,8589 га, призначену для вирощування сільськогосподарської продукції в розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в стані, не гіршому порівняно із тим, у якому відповідач одержав цю ділянку в оренду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй на користь прокуратури Львівської області 1600,00 грн. судового збору.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 у справі №914/750/17 до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №914/750/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй було задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2017р. у справі №914/750/17 скасовано. Позов заступника керівника Львівської міської прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй про повернення земельної ділянки площею 5, 8589 га. залишено без розгляду на підставі п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017 року).

Таким чином, клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений Львівською місцевою прокуратурою №3 у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення №275 від 01.03.2017 слід повернути Львівській місцевій прокуратурі №3.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви задовольнити.

2. Повернути Львівській місцевій прокуратурі №3 судовий збір у сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) сплачений платіжним дорученням №275 від 01.03.2017.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80951717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/750/17

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Роман Іванович

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні