Ухвала
від 24.04.2017 по справі 918/75/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2017 р. Справа № 918/75/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" на рішення господарського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року у справі № 918/75/17 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БіоОбладСервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 298 291 грн 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БіоОбладСервіс" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 298 291 грн 07 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено повнястю.

Не погоджуюсь із винесеним рішеням, Позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як встановлено апеляційним судом, судом першої інстанції повний текст рішення складено 27 березня 2017 року. Таким чином строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/57/17 закінчився 06 квітня 2017 року. Разом з тим, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10 квітня 2017 року, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку для її подання, клопотання про поновлення строку скаржником до апеляційної скарги не додано. Відсутність обґрунтованого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого статтею 93 ГПК України строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені господарського процесуального кодексу України. З огляду ж на описаний вище пропуск строку оскарження суд констатує, що апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про поновлення пропущенного строку.

Керуючись ст. 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" на рішення господарського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року у справі №918/75/17 повернути заявнику.

2. Справу №918/75/17 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7-ми арк. з доданими до неї документами на 7-ми арк., в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 921 грн 82 коп. від 10 квітня 2017 року та поштові конверти.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66138725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/75/17

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні