ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2017 р. Справа № 922/4272/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1266 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.17 р. у справі № 922/4272/16
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор", м. Харків
про стягнення 11557,11 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприбор" про стягнення 11557,11 грн., в тому числі: 2 272,95 грн. пені та 8 839,24 грн. штрафу за прострочення у період з 03.02.2016 р. по 09.03.2016 р. строку поставки товару за договором від 29.10.2015 р. № 30-1/3381-15/231; нараховані на заборгованість з повернення попередньої оплати в сумі 5 876,28 грн. протягом періоду з 21.11.2015 р. по 08.04.2016 р. 129,98 грн. інфляційних втрат та 314,94 грн. 14 % річних за користування грошовими коштами.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 січня 2017 року у справі № 922/4272/16 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 8 839,24 грн. штрафу, 129,98 грн. інфляційних втрат та 314,94 грн. 14 % річних за користування грошовими коштами.
В задоволенні позовних вимог про стягнення 2 272,95 грн. пені відмовлено.
Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 272,95 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким ці вимоги задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, в якому він просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що строк пропущено з причин знаходження відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" в м. Горлівка, яке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р, відділення поштового зв'язку, через які можливо здійснити або отримати поштові відправлення відсутні, а платником судового збору є Державне підприємство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" із місцезнаходженням у місті Києві.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів знаходить причини пропуску позивачем строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим зазначене клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк для подання апеляційної скарги -поновленню.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2017 |
Оприлюднено | 27.04.2017 |
Номер документу | 66139036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні