ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" квітня 2017 р. Справа № 5023/7301/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. №1321 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.17 у справі № 5023/7301/11
за заявою Фірми "Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H", Vienna,
до Приватної фірми "Орнатус", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2017 (суддя Савченко А.А.) 1. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідовано юридичну особу - Приватну фірму "Орнатус", код 24136224, зареєстровану Виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 29.02.1996, у зв'язку зі зміною місцезнаходження перереєстроване за номером 10004647764, за адресою: 61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, буд. 9/11.
3. Визнано вимоги кредиторів, що не задоволені, у зв'язку з відсутністю майна банкрута - погашеними, а саме вимоги:
- Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H" в сумі 3565716,04 грн;
- ПАТ "СЕБ Банк" в сумі 46153438,17 грн;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 21568195,15 грн;
- ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 498078765,67 грн;
- ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 46266973,60 грн;
- ТОВ "Лабораторія Поларіс" в сумі 108985,84 грн;
- ПАТ "ПУМБ" в сумі 6595601,78 грн.
4. Провадження у справі № 5023/7301/11 припинено.
5. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про зміст оскаржуваної ухвали банку стало відомо лише 31.03.2017 після надходження її поштою.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи, що оскаржувана ухвала господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, підсумовує хід процедури банкрутства та припиняє провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з чим за своєю природою набуває значення судового рішення, колегія суддів зазначає, що дана ухвала переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у п.4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Тарасова І. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2017 |
Оприлюднено | 27.04.2017 |
Номер документу | 66139041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоусова Я.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні