Постанова

від 24.04.2017 по справі 126/2232/16-к

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 126/2232/16-к

Провадження № 1-кп/126/22/2017

"24" квітня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участю прокурора Круковської Г.М., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, представника служби в справах дітей Бершадської РДА ОСОБА_13, представника органу пробації ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020090000540 від 01.07.2016 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.15, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016020090000540 від 01.07.2016 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.15, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 год. 24.04.2017 року свідок ОСОБА_15 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників процесу, які висловились за доставлення свідка приводом, та враховуючи те, що його показання мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення свідка ОСОБА_15 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020090000540 від 01.07.2016 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.15, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ст.185 ч.3КК України на 11 год. 12 травня 2017 року.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 11 год. 12 травня 2017 року:

1) свідка ОСОБА_15, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол