Ухвала
від 24.04.2017 по справі 469/908/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №469/908/15-ц 24.04.2017

Провадження №22-ц/784/1184/17

Справа № 469/908/15

Провадження № 22ц/784/1184/17

У х в а л а

24 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Алгей-Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю Адмірал-Агро , про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-

в с т а н о в и л а :

4 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ Алгей-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

14 квітня 2017 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 2 пункту 1 ч. 2 статті 4 зазначеного Закону в редакції чинній на час подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру: розірвання договору оренди земельної ділянки. Враховуючи характер заявленої позовної вимоги, розмір орендної плати, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 267,96 грн.

Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

У зв'язку з зазначеним, позивачу необхідно сплатити 267 гривень( двісті шістдесят сім гривень) 96 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 267 гривень( двісті шістдесят сім гривень) 96 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1,

Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Прокопчук

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66150364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/908/15-ц

Постанова від 27.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Прокопчук Л. М.

Рішення від 04.04.2017

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 04.04.2017

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні