Ухвала

від 11.04.2017 по справі 910/14968/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.04.2017Справа № 910/14968/14

Колегія суддів у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Підченка Ю.О. та Якименка М.М., розглянувши справу

за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Приватного підприємства "Сім-Альянс"

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

про зобов'язання знести самовільно збудовані нежитлові приміщення

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з вимогами до Приватного підприємства "Сім - Альянс" про визнання права власності на наступні об'єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "а"; нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "б"; нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "в", нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "г" у Деснянському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 порушено провадження у справі № 910/14968/14 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 задоволено заяву Прокурора Деснянського району міста Києва про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі законної сили: накладено арешт на нежитлові будівлі площею 123 кв.м літ. "а", площею 131 кв.м літ "б", площею 123 кв.м літ "в", площею 127,5 кв.м літ. "г", які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва; заборонено Приватному підприємству "Сім - Альянс" та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню нежитлових будівель площею 123 кв.м літ. "а", площею 131 кв.м літ "б", площею 123 кв.м літ "в", площею 127,5 кв.м літ "г", які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 позов задоволено, визнано за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради право власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна.

Постановою Вищого господарського суд України від 23.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 08.04.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу № 910/14968/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/14968/14 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі № 910/14968/14 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 по справі № 910/14968/14 рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано. Позов задоволено, визнано за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "а" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "б" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "в" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "г" у Деснянському районі м. Києва. З Приватного підприємства "Сім - Альянс" на користь Державного бюджету України стягнуто 1 339 грн 80 коп. судових витрат за розгляд справи апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суд України від 07.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу № 910/14968/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/14968/14 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 справу № 910/14968/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 призначено колегіаліний розгляд справи № 910/14968/14.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2016 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/14968/14 визначеного колегіальний склад суддів : Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Підченко Ю.О., суддя Якименко М.М.

Ухвалою суду від 08.07.2016 колегією суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Підченко Ю.О., суддя Якименко М.М. прийнято до провадження справу № 910/14968/14 за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного підприємства "Сім-Альянс", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, про визнання права власності та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 прийнято до розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову, призначено по справі № 910/14968/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі № 910/14968/14 зупинено до надання висновків судової експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 апеляційну скаргу прокуратури міста Києва залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 у справі № 910/14968/14 - без змін

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у зв'язку із неможливістю передачі справи на розгляд судді Головатюку Л.Д., який є головуючим у колегіальному розгляді справи, після скасування ухвали від 04.08.2016, у зв'язку з його відпусткою, справу № 910/14968/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддям справу № 910/14968/14 передано на колегіальний розгляд у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Підченка Ю.О. та Якименка М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 колегією суддів справу № 910/14968/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі № 910/14968/14 в задоволення позову відмовлено повністю.

06.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Сім-Альянс" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвали про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва № 910/14968/14 від 22.07.2014.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову заявник зазначає, що у зв'язку з набранням рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі № 910/14968/14 законної сили 28.02.2017, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства "Сім - Альянс" про визнання права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "а"; на нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "б"; на нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "в" та визнання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "г" у Деснянському районі м. Києва, відпали обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 10 постанови N 16 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" щодо того, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

В огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі № 910/14968/14, яким відмовлено в задоволенні позову Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства "Сім - Альянс" про визнання права власності на нежитлові будівлі, набрало законної сили 28.02.2017, виходячи з приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України та пункту 10 постанови N 16 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014, підлягають скасуванню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів

ВИРІШИЛА:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Сім-Альянс" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2017 по справі № 910/14968/14.

3. Зняти арешт з нежитлових будівель площею 123 кв.м літ. "а", площею 131 кв.м літ "б", площею 123 кв.м літ "в", площею 127,5 кв.м літ "г", які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва

4. Зняти заборону щодо вчинення дії по відчуженню нежитлових будівель площею 123 кв.м літ. "а", площею 131 кв.м літ "б", площею 123 кв.м літ "в", площею 127,5 кв.м літ "г", які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва Приватним підприємством "Сім - Альянс" (04074 м. Київ, проспект Правди 3-А, код ЄДРПОУ 35556894) та будь-якими іншими особами.

5. Ухвала про скасування заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 11.04.2017, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 11.04.2020.

Головуючий суддя Н.Б. Плотницька

Судді Ю.О. Підченко

М.М. Якименко