Ухвала

від 19.04.2017 по справі 196/941/16-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.04.2017

Справа № 196/941/16-ц

№ провадження 2-п/196/2/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши заяву ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" про перегляд заочного рішення в цивільній справі №196/941/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року в даній справі частково задоволено позов ОСОБА_1.

Заявник з ухваленим заочним рішенням не погодився, посилаючись на те, що вказане рішення прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, не були з'ясовані обставини, що мають значення для винесення рішення, а тому підлягає скасуванню.

Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду, так як докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а судову повістку про призначення справи на 20.10.2016 року завчасно не отримували.

Позивач заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як відповідач не був позбавлений можливості надати вичерпні пояснення по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

На час розгляду справи в даному судовому провадженні відповідач не надав жодних документів щодо обставин справи, які не вивчалися в судовому засіданні і мають значення для ухвалення рішення по справі. Суду не повідомлено про обставини, які прямо впливають на результати розгляду справи.

Суд дійшов переконання про відсутність підстав для скасування заочного рішення, передбачених частиною першою статті 232 ЦПК України.

Враховуючи наведене та приписи ст. 231 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, при цьому звертаючи увагу заявника на можливість оскарження заочного рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про перегляд заочного рішення в цивільній справі №196/941/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2