Ухвала

від 13.05.2013 по справі 5011-11/8452-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-11/8452-2012

13.05.13

За заявою Міністерства охорони здоров'я України

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та наказі.

За позовом          Міністерства охорони здоров'я України

до          Фірми “Крас”у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Державне українське об'єднання “Політехмед”Міністерства охорони здоров'я України

про          стягнення 27 350 082,00 грн

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Міністерство охорони здоров'я України звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фірми “Крас”у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 27 350 082,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 позов Державного Міністерства охорони здоров'я України задоволено повністю. Вирішено - стягнути з Фірми “Крас”у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 4, ідентифікаційний код 14282255) на користь Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 7, ідентифікаційний код 00012925, рахунок №35215139000021 в ДКСУ МФО 820172, ЄДРПОУ 00012925, КПКВ 2301380) штрафні санкції (пеню) за невиконання зобов'язання за договором про закупівлю за державні кошти в сумі 27 350 082 (двадцять сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 апеляційну скаргу Фірми “КРАС” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 року у справі №5011-11/8452-2012 – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2013 касаційну скаргу Фірми “КРАС” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення, а Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року у справі №5011-11/8452-2012 – без змін.

05.02.2013 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2012, стягнуто з з Фірми “Крас”у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 4, ідентифікаційний код 14282255) на користь Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 7, ідентифікаційний код 00012925, рахунок №35215139000021 в ДКСУ МФО 820172, ЄДРПОУ 00012925, КПКВ 2301380) штрафні санкції (пеню) за невиконання зобов'язання за договором про закупівлю за державні кошти в сумі 27 350 082 (двадцять сім мільйонів триста п'ятдесят тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

29.03.2013 Міністерство охорони здоров'я України звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №5011-11/8452-2012 від 26.09.2012 та наказі від 05.02.2013.

Подана заява обґрунтована тим, що у тексті зазначених рішення та наказу замість ідентифікаційного коду відповідача “ 19128010” помилково зазначено “ 14282255".

Ухвалою суду від 01.04.2013, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суддя Цюкало Ю.В. призначив розгляд поданої заяви в судовому засіданні на 22.04.2012

В судове засідання призначене на 22.04.2013 представники від позивача та третьої особи не з'явились.

Представник відповідача (скаржника) подав заяву про продовження строків розгляду справи та про відкладення розгляду.

Подана заява судом задоволена.

Розгляд справи відкладено на 07.05.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. справу було передано судді Паламарю П.І. та призначено розгляд заяви Міністерства охорони здоров'я України про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №5011-11/8452-2012 від 26.09.2012 та наказі від 05.02.2013.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 5011-11/8452-2012 за позовом Міністерства охорони здоров'я України до Фірми “Крас”у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного українського об'єднання “Політехмед”Міністерства охорони здоров'я України про стягнення 27 350 082,00 грн, для розгляду заяви Міністерства охорони здоров'я України про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №5011-11/8452-2012 від 26.09.2012 та наказі від 05.02.2013

2. Призначити розгляд заяви Міністерства охорони здоров'я України про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №5011-11/8452-2012 від 26.09.2012 та наказі від 05.02.2013 на 15.05.2013 о 12:55, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус “В”). Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача (заявника) та відповідача (боржника) надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

4. Зобов'язати позивача (заявника) надати суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва у справі №5011-11/8452-2012 від 05.02.2013.

5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                     Ю.В. Цюкало